Рішення № 29465399, 13.02.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/4512/12

провадження № 2/632/422/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" лютого 2013 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судових засідань -Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи тим, що 12.09.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-20001-120907. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 5046,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.07.2008 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5046,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 32436022 від 12.09.2007 року та рахунок-фактура № ХФ1-2019 від 12.09.2007 року. Станом на 18.09.2012 року позичальник порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2850,78 грн.; заборгованості за відсотками: 0,01 грн.; заборгованості за комісіями: 151,41 грн., на загальну суму 3002,20 грн., яку просить стягнути.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності та проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк Дельта» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 003-20001-120907. Відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5046,80 гривень, з обов'язком погасити кредит до 11.07.2008 року. (а.с.6-8)

Правонаступником ТОВ «Комерційний банк Дельта» є ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17)

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов'язання.

Відповідно до п.1.1. Договору, позивач надає відповідачу грошові кошти на наступні цілі: на придбання відповідачем майна (послуг) у сумі 4588 грн. 00 коп. згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № ХФ1-2019 від 12.09.2007 року, на оплату страхового

платежу ЗАТ «СК Брама життя» у розмірі 458,80 грн.. Оплата Кредитору за надання кредиту відповідно до умов цього договору складає 0,00 грн..

Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4588,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 32436022 від 12.09.2007 року та рахунок-фактура № ХФ1-2019 від 12.09.2007 року (а.с.5,13).

В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань Відповідачем, станом на 18.09.2012 року виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2850,78 грн.; заборгованості за відсотками: 0,01 грн.; заборгованості за комісіями: 151,41 грн., на загальну суму 3002,20 грн., що підтверджується розрахунком по кредиту. Згідно розрахунку, остання оплата по кредиту була здійсненна позичальником в квітні 2009 року (а.с.15).

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання в повному обсязі та мав заборгованість по кредиту, в зв'язку з чим позов обґрунтований.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд аналізуючи наведені обставини та досліджені докази, задовольняє позовні вимоги в сумі 3002,20 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 256, 257, 261, 267, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 197, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 29097001183691, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3002 (три тисячі дві) грн. 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С. О. Рубіжний