Ухвала суду № 2946506, 10.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.02.09 р. Справа № 2/12

За позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Завод коксохімобладнання” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 644,10 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Фадєєва Т.В. – за довір.

від відповідача: не з’явився

Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному управління МВС України в Донецькій області м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Завод коксохімобладання” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 644,10 грн.

Позивачем надано клопотання від 10.02.2009р., де останній просить провадження у справі припинити у зв’язку з тим, що відповідачем було перераховано суму боргу в повному обсязі, що підтверджується копією виписки банку від 04.02.2008р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.02.2009р. № 02-62/2087.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення позивача суд вважає, що провадження по справі повинно бути припинено, оскільки відсутній предмет спору, в зв’язку з тим, що відповідачем було сплачено суму боргу в повному обсязі, що підтверджується наданою до матеріалів справи банківською випискою від 04.02.2009р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв’язку з тим, що оплата боргу була проведена після порушення справи, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у повному обсязі в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 п. 1- 1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Завод кокосохімобладнання” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 644,10 грн. – припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Завод коксохімобладання” (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86, р/р 26064368922004 в ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 00191543) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10а, р/р 26003103127 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 335894, ЄДРПОУ 08596860) судові витрати: державне мито в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Видати наказ.

Суддя

.