Ухвала суду № 29464662, 14.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.02.2013

Справа № 0814/12336/2012

Провадження № 2/334/321/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив відмову від позову, просить справу провадженням закрити, про що надав суду заяву. Разом з тим в своїй заяві просить повернути понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Суд роз'яснив представнику позивача наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Крім того, підлягає задоволенню вимога представника позивача про повернення понесених витрат по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги - з а к р и т и.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго», розташованому за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 3-а (р/р № 260050431709 у Запорізькому відділенні АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926), сплачений у Запорізькому відділенні АТ «Сбербанк Росії» за платіжним дорученням № 5165 від 23 березня 2012 року судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 коп.), а також за платіжним дорученням № 5191 від 23 березня 2012 року судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Є. Баруліна