Ухвала суду № 29462917, 19.02.2013, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/488/13-а

2-а/576/16/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

про повернення адміністративного позову

19.02.2013 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача пов'язану з невиконанням рішення суду.

Згідно ст. 18 ч. 2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно Указу президента України «Про положення про пенсійний фонд України» від 6 квітня 2011 року Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі не є спором з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а стосується невиконання рішення суду.

Суд вважає що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі який є територіальним відділенням центрального органу виконавчої влади , не підсудна Глухівському міськрайонному суду згідно з правилами про підсудність встановлених ст.ст. 18-21 КАС України, а повинна розглядатися за правилами підсудності окружним адміністративним судом.

Згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі не відкрито , справа підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про визнання протиправною бездіяльністі відповідача повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ