Справа № 0603/3019/12 Головуючий у 1-й інст. Зайцев А.В. Категорія 46 Доповідач Зарицька Г. В.
УХВАЛА
31 січня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2012 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2012 року залишено без руху, скаржнику надано термін для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
30 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що на його неодноразові звернення до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області копію повного оскаржуваного рішення отримав лише 07 грудня 2012 року, тоді як останнє судове засідання відбулося 03 грудня 2012 року.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Статтею 222 ЦПК України встановлено, що копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення.
Як вбачається з журналу судового засідання від 03 грудня 2012 року, рішення суду проголошено в той же день, однак, в матеріалах справи відсутні розписки сторін про отримання копій повного судового рішення.
Згідно з заявою представник позивача копію повного судового рішення отримала 07 грудня 2012 року (а.с. 123).
З врахуванням вищевикладеного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2012 року пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 73, 222, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2012 року та надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги -не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 06 березня 2013 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: Г.В. Зарицька
Судове рішення № 29462791, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/3019/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: