Ухвала суду № 29462538, 05.12.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 05.12.2011

Справа № 2-3128/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді

Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційнОГо банкУ "ПРИВАТБАНК", в особі ФІЛІЇ "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційнОГО банкУ "ПРИВАТБАНК", до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПублічнЕ акціонернЕ товариствО комерційнИЙ банк "ПРИВАТБАНК", в особі ФІЛІЇ "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційнОГО банкУ "ПРИВАТБАНК", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні від представника Публічного акціонерного товариства комерційнОГо банкУ "ПРИВАТБАНК", який має належні повноваження, надійшла письмова заява про залишення позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" без розгляду та повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до такого.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, в редакції, яка була чинною на момент звернення позивача з позовом до суду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначена заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява -залишенню без розгляду.

При цьому, сума судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 1065 грн. 68 коп., сплачена ПублічнИМ акціонернИМ товариствОМ комерційнИЙ банк "ПРИВАТБАНК", в особі ФІЛІЇ "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційнОГО банкУ "ПРИВАТБАНК", відповідно до платіжного доручення № ВОТМВ0914В001Х від 14.09.2011 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційнОГо банкУ "ПРИВАТБАНК", в особі ФІЛІЇ "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційнОГО банкУ "ПРИВАТБАНК", до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган -ГУДКУ у Запорізькій області повернути ПублічноМУ акціонерноМУ товариствУ комерційнОГо банкУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570), сплачений за платіжним дорученням № ВОТМВ914В001Х від 14.09.2011року (платник: ПРИВАТБАНК 507, код: 14360570, банк платника ПАТ КБ „Приватбанк" у м. Дніпропетровськ, отримувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, призначення платежу: держмито, номер рахунку: 31417537700007, сума 1065,68грн.) судовий збір у розмірі 1065,68 (одна тисяча шістдесят п'ять гривень 68 коп.) грн.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Крамаренко