Ухвала суду № 29462338, 21.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2013 р. Справа № 805/2214/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

19 лютого 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (далі – Позивач або УПФУ) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області (далі – Відповідач або ВДВС), в якому просило суд:

- визнати неправомірною бездіяльність ВДВС з примусового виконання на користь УПФУ з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» 20-ти вимог про сплату боргу та 4-х виконавчих листів на загальну суму 943 411,13 грн.;

- зобов’язати ВДВС надати УПФУ постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами № 2а-36822/08, № 2а-23537/09, 2а-26057/10, 2а-4722/12;

- зобов’язати ВДВС надати УПФУ постанову про зведене виконавче провадження відносно Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» з визначенням реєстру стягувачів, сум та черговості їх погашення;

- зобов’язати ВДВС надати УПФУ за 2011-2012 роки суми коштів, що надійшли від Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», та перелік їх розподілу;

- зобов’язати ВДВС відносно Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» здійснити всі необхідні заходи щодо примусового виконання виконавчих документів на користь УПФУ, в тому числі щодо звернення стягнення на майно та кошти (в тому числі на рахунки в банках) боржника.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 21 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2214/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/2214/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 березня 2013 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3.Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. у разі заперечення проти позову надати ґрунтовні письмові заперечення, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов);

4.2. надати в судове засідання зведене виконавче провадження № 35437625 про стягнення з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» коштів для огляду та копії всіх, наявних в ньому документів – для долучення до матеріалів справи;

4.3. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.