Провадження № 2н/263/124/2013р.
УХВАЛА
20 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з заявою житлово-будівельного кооперативу «Монтажник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі зі ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява житлово-будівельного кооперативу «Монтажник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі зі ОСОБА_2.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Всупереч наведеній законодавчій нормі заявником в заяві зазначено, що боржник проживає в АДРЕСА_1, однак при цьому не заявник не зазначає документи, на підтвердження того, що боржник є наймачем вказаного житла, а також документів на підтвердження належності ЖБК «Монтажник» до обслуговування будинку АДРЕСА_1
Згідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Заява про видачу судового наказу підписана головою ЖБК «Монтажник», однак при цьому не надано документів, на підтвердження повноважень вказаної особи на момент подання такої заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених Законом вимог постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладених підстав заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме зазначенням документів на підтвердження того, що боржник є наймачем квартири АДРЕСА_1, документів на підтвердження належності ЖБК «Монтажник» до обслуговування будинку АДРЕСА_1, документів, на підтвердження повноважень представника заявника на момент подання заяви.
Керуючись ст. 98, 121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву житлово-будівельного кооперативу «Монтажник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі зі ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 25 лютого 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 29461989, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1629/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: