Ухвала суду № 29461648, 10.01.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 0107/11687/2012

Провадження по справі 2-а/122/63/13

"10" січня 2013 р.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі адміністративного позову «Союз офіцерів» м. Сімферополя до Фонду комунального майна, треті особи - Сімферопольська міська рада, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012 року «Союз офіцерів» м. Сімферополя звернувся з адміністративним позовом до Фонду комунального майна, треті особи - Сімферопольська міська рада, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11.09.2012 року було відмовлено у відкритті провадженні по справі (а.с.9).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року, ухвалу суду першої інстанції від 11.09.2012 року було скасовано і справу направлено для продовження розгляду. До Залізничного районного суду справа повернулась 14.12.2012 року (а.с.35-37).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 19.12.2012 року адміністративний позов «Союз офіцерів» м. Сімферополя до Фонду комунального майна, треті особи - Сімферопольська міська рада, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

10.01.2013 року позивачем вказані в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19.12.2012 року недоліки були усунуті.

Після усунення недоліків позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104- 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом «Союз офіцерів» м. Сімферополя до Фонду комунального майна, треті особи - Сімферопольська міська рада, Перше міське дитяче клінічне об'єднання про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 29 січня 2013 року о 14:00 годині в приміщенні Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6а, каб. 13.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Повідомити сторони, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 50, 51 КАС України, а саме:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: