Рішення № 29461463, 20.12.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.12.2012

№ 2/0514/2423/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано 28.11.2008 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міського управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №290. Від цього шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом із позивачем, вона самостійно виховує її та дбає про її повноцінний розвиток та освіту. Відповідач ухиляється від обов'язків щодо утримання доньки, матеріальної допомоги не надає. Відповідач не працює. Позивач бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує.

У попередньому судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов про стягнення аліментів в 1/4 частці від свого заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на утримання його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших утриманців не має.

Суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 28.11.2008 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міського управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №290 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міського управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.5).

Довідкою з місця проживання і про склад сім'ї, виданою виконкомом Добропільської міської ради №1339 від 06.12.2012р. підтверджується, що малолітня ОСОБА_3, 2008 року народження, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 (а.с.6).

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання своєї доньки, ОСОБА_3.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 06.12.2012 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Добропілля, Добропільскоко району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Добропілля, Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Добропілля, Добропільскоко району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

20.12.2012