Ухвала суду № 29460731, 19.02.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА 0539/1456/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/241/13/2013

19.02.2013 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов договору купівлі-продажу житлового будинку та зменшення його ціни, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, поставивши свої запитання, проведення експертизи просила доручити експерту Спірідонову В.А.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце проведення розгляду справи повідомлялася належним чином.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Суд вважає, що оскільки для з'ясування прихованих недоліків у будинку та невідповідність домоволодіння встановленим технічним та санітарним нормам в момент оформлення договору купівлі - продажу, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити проведення експертизи експерту Спірідонову В.А, поставивши запитання, надані з боку позивачки.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов договору купівлі-продажу житлового будинку та зменшення його ціни, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Спірідонову В.А. (87550, місто Маріуполь вулиця Євпаторійска, будинок 8, кабінет № 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за явно помилковий висновок за ст.384 КК України і за ухилення від дачі висновку - за ст. 385 КК України.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1. Чи наявні у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 приховані недоліки?

2. Чи відповідає житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 містобудівельним, будівельним нормам та правилам?

3. Чи відповідають фактичні фізичні характеристики житлового будинку (літера А1, А11, сіней а) характеристикам, вказаним у технічному паспорті БТІ від 10.01.2011 року та договору купівлі-продажу домоволодіння?

4.Чи відповідають конструктивні елементи будинку та прибудови: стіни, перегородки, підлога, кровля, перекриття вимогам ДБН?

5. Чи відповідають конструктивні елементи гаражу та господарських побудов: стіни, перегородки, підлога, кровля, перекриття вимогам ДБН?

6. Яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт по усуненню недоліків та приведення конструкцій домоволодіння та господарських побудов у вид належний для нормальної експлуатації?

7. Визначити вартість уже проведених ремонтно-відновлюваних робіт, а саме: відновлення трьох стін-перегородок у будинку, стін у прибудові, проведення електропроводки, водопроводу та каналізації у будинку, часткового ремонту кровлі, заміна вікон.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи, а при необхідності за клопотанням експертів додаткові документи будуть надані сторонами.

Експертизу провести за участю сторін.

Плату за експертизу покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Контактні телефони сторін будуть додані до справи.

Експертизу провести до 20 березня 2013 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, в цьому разі апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко