Рішення № 2946066, 03.02.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 р.

Справа № 3/1

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Автошлях", вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Івано-Франківського Управління житлово-комунального господарства, вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 164 409 грн. 40 коп.

Представники:

Від позивача: Мартинюк В.М. - представник ТзОВ "Івано-Франківський Автошлях",

Від відповідача: Грицак Т.Б. - представник, (довіреність № 46/1-96 від 03.02.09р.)

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 164 409 грн. заборгованості, з яких: 100 864 грн. основного боргу, 54 466 грн. 90 коп. інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 9 077 грн. 80 коп.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, посилаючись при цьому на:

- укладений між ним та відповідачем договір підряду від 01.03.01р., згідно якого позивач виконав роботи по ремонту вул. Лепкого в м. Іваано-Франківську, а відповідач зобов"язався оплатити виконані роботи;

- виконання своїх зобов"язань в повному обсязі, про що свідчать підписані УЖКГ акти КБ-2в та, невиконання в свою чергу відповідачем договірних зобов"язань, в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка на час звернення з а позовом до суду становить 100 864 грн. 69 коп.;

- статтю 526 Цивільного кодексу України, де зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу;

- частину 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов заявлену до стягнення суму заборгованості визнає, посилаючись при цьому на відсутність достатнього бюджетного фінансування, в зв"язку з чим не було можливості вчасно погасити заборгованість. З приводу стягнення 3% річних та інфляційних збитків зазначає, що господарська діяльність Управління залежить виключно від фінансування з міського бюджету, що в свою чергу робить неможливим сплату, окрім основного боргу, 3% річних та інфляційних збитків.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін в обгрунтування своїх доводів та заперечень, враховуючи вимоги чинного законодавства, встановив наступне.

01.03.01р. між Орендним управлінням "Автошлях" (Підрядник) та Івано-Франківським Управлінням житлово-комунального господарства укладений договір підряду (далі-Договір), відповідно до п. 1.1 якого Замовник (відповідач) здав, а Підрядник (позивач) прийняв на себе виконання робіт по середньому ремонту вулиці Лепкого в м. Івано-Франківську.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський "Автошлях", зареєстрованого 11.06.08р. № 11191450000006752 - Івано-Франківське орендне управління "Автошлях" перетворене в Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський "Автошлях" і є його правонаступником (п. п. 1.1., 1.2. Статуту).

Відповідно до п. 3.3. Договору, Замовник проводить з Підрядником щомісячні поточні розрахунки за виконані роботи на підставі підписаних типових форм КБ-2 і КБ-3 до 5-го числа поточного місяця за виконані роботи у попередньому місяці. Кінцевий розрахунок по даному договору Замовник проводить на протязі п"яти банківських днів з моменту підписання сторонами кінцевих типових форм КБ-2 і КБ-3 і акту прийомки робіт (п. 3.4. Договору).

Згідно з частинами 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на коритсь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як свідчать обставини справи, свої зобов"язання за договором позивач виконав в повному обсязі, про що свідчать підписані сторонами акти КБ-2в.

Однак, як стверджує позивач та вбачається з позовних матеріалів відповідач, в порушення договірних зобов"язань частково розрахувався за виконані роботи, в зв"язку з чим, станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 100 864 грн. 69 коп. та підтверджується поданим розрахунком ціни позову.

За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність доказів у спростування доводів позивача, визнання відповідачем в судовому засіданні суми боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 100 864 грн. 69 коп. основного боргу.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних збитків, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб"єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов"язанню, правова природа яких, є самостійним від договірної неустойки (пені) способом захисту прав і забезпечення виконання зобов"язання. Згідно поданого розрахунку, відповідачу нараховано 54 466 грн. 90 коп. інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 9 077 грн. 80 коп.

Зважаючи на те, що порушення строків виконання грошового зобов”язання мало місце, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем в судовому засіданні, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 54 466 грн. 90 коп. інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 9 077 грн. 80 коп.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 20, ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, , ч. 1 ст. 509, ст. ст. 526, 625, ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Івано-Франківського Управління житлово-комунального господарства, вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р 35414002000810 в ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30016664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Автошлях", вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ, 76014 (р/р 26004189514100 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 05393211) - 100 864 грн. 69 коп. основного боргу, 54 466 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 3% річних в розмірі 9 077 грн. 80 коп., 1645 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 03.02.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______