Ухвала суду № 29459841, 20.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/561/13-а

2-а/583/24/13

УХВАЛА

про відкриття провадження

"20" лютого 2013 р. року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області Богомол Сергія Миколайовича про визнання дій по закінченню виконавчого провадження неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 02березня 2010 року зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі здійснити перерахунок його пенсії з врахуванням права на додаткову та основну пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.05.2008 року та провести відповідні виплати, яка ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 25 липня 2012 року залишена без змін. Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі вказану постанову в добровільному порядку не виконало, тому звернувся до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області. Однак, 12 лютого 2012 року на його адресу надійшло дві постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирської міськрайонного управління юстиції в Сумській області від 20 листопада 2012 року про закінчення виконавчого провадження №34713226, щодо зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та про закінчення виконавчого провадження №34712980 що стосується зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити додаткову державну пенсію в розмірі 50% відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вважає, що вказані постанови є незаконними та просить поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом, визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Богомола Сергія Миколайовича щодо винесення постанов від 20.11.2012 року про закінчення виконавчих проваджень №34713226 та №34712980 та скасувати вказані постанови, зобов'язати відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області примусово стягнути з управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі нараховані відповідно до рішення суду, але не виплачені ОСОБА_1 кошти.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.

З поданої позовної заяви вбачається, що дана справа стосується оскарження учасником виконавчого провадження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції.

Позивач порушує питання в позові про відновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що в даному випадку позивачем не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, так як з матеріалів справи вбачається, що обидві постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 20.11.2011 року йому направлені 19.12.2012 року а фактично вручені 10.02.2013 року, про що свідчать копія поштового конверту.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирської міськрайонного управління юстиції в Сумській області Богомол Сергія Миколайовича, про визнання дій по закінченню виконавчого провадження неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії, номер рядка статзвіту 112.

Призначити судове засідання на 08 годину 00 хвилин 27 лютого 2013 року з викликом сторін.

Направити копію ухвали позивачу для відома, копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відома відповідачам.

Запропонувати відповідачам в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідачі зобов'язані надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко