Ухвала суду № 29459097, 19.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Чернова Н.І.

Суддя-доповідач - Яманко В.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року справа №1206/6086/12

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 25 грудня 2012 року у справі № 1206/6086/12 (суддя Чернова Н. І.) за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання поновити виплату пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до Брянківського міського суду Луганської області з позовом (арк. спр. 1-2) до Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області про: 1) визнання протиправними дій УПФУ щодо припинення виплати з 1 липня 2012 року пенсії за вислугу років ОСОБА_2; 2) визнання протиправним та скасування з 1 липня 2012 року рішення УПФУ від 4 квітня 2011 року про припинення виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_2; 3) зобов'язання УПФУ поновити з 1 липня 2012 року виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_2, зарахувавши час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15 серпня 1992 року по 15 серпня 1995 року до спеціального стажу у подвійному розмірі.

Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 18 грудня 2012 року (арк. спр. 3) позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху.

Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 25 грудня 2012 року (арк. спр. 5) позовна заява ОСОБА_2 була повернута позивачу з огляду на невиконання вимог ухвали від 18 грудня 2012 року про залишення позову без руху.

В апеляційній скарзі (арк. спр. 8) позивач просив скасувати ухвалу суду першої інстанції про повернення позову від 25 грудня 2012 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені, їх явка обов'язковою не визнавалася, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 18 грудня 2012 року (арк. спр. 3) позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, у зв'язку з не посиланням на докази в обґрунтування позовних вимог щодо визнання протиправними дій УПФУ та поновлення виплат саме з 1 липня 2012 року. Строк для виконання умов ухвали судом встановлений до 25 грудня 2012 року.

В справі наявний супровідний лист (арк. спр. 4) про направлення копії ухвали позивачу та поштове повідомлення (арк. спр. 7), згідно з яким суд направив ухвалу 20 грудня 2012 року, а отримана вона була представником позивача ОСОБА_3 25 грудня 2012 року, тобто в останній день строку, що не надало можливості її виконати з огляду на винесення судом першої інстанції 25 грудня 2012 року ухвали про повернення позову.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для задоволення апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 94, 197, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 25 грудня 2012 року задовольнити.

Скасувати ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 25 грудня 2012 року.

Матеріали адміністративної справи № 1206/6086/12 направити до Брянківського міського суду Луганської області для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір сплачений при поданні апеляційної скарги на суму 57 грн. 35 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.А.Васильєва