Ухвала суду № 29458316, 15.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 січня 2013 р.Справа № 1819/2а-97/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2012р. по справі № 1819/2а-97/12

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області

до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2012р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.12.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2012р. по справі № 1819/2а-97/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Любчич Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.