Ухвала суду № 29458075, 28.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 травня 2012 р.Справа № 1815/2а-4170/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2011р. по справі № 1815/2а-4170/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації

про зобов'язання здійснити нарахування і виплату суми разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити нарахування і виплату суми разової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та був наданий, для усунення недоліків, десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012року була отримана 15.05.2012 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації не виконало вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2011р. по справі № 1815/2а-4170/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити нарахування і виплату суми разової грошової допомоги повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Любчич Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.