Ухвала суду № 29457181, 20.02.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22-ц-/778/958/13 Головуючий у 1-й інстанції Плечищева О.В.

Суддя-доповідач Воробйова І.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Гончара О.С.

суддів Воробйової І.А., Маловічко С.В.,

при секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнювала, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові позивач зазначала, що 25 листопада 2010 року вона уклала з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 26.

Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалось, між подружжям виникають сварки, непорозуміння, участі в спільному господарстві ОСОБА_2 не приймає, тому подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим, так як вони фактично припинені.

Оскільки донька проживає з позивачем, участі у її утриманні відповідач не приймає, ОСОБА_3 просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 480, 50 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 400 грн., а також розірвати шлюб між сторонами.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області 25 жовтня 2010 року, актовий запис № 26.

Залишено позивачу прізвище ОСОБА_3, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 480, 50 грн. кожного місяця, починаючи з 28 вересня 2012 року до досягнення нею повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300, 00 грн. щомісяця, починаючи з 28 вересня 2012 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, при ухваленні рішення порушено норми матеріального права, тому просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення аліментів та ухвалити в цій частині нове рішення яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трирічного віку.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2010 року сторони у справі зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Так, суд першої інстанції, задовольнивши частково позовні вимоги, правильно посилався на положення статей 180-184 СК України, якими визначено обов'язок батьків утримувати дитину, способи виконання цього обов'язку та передбачено підстави і порядок визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Також суд вірно застосував і положення статті 191 СК України, відповідно до частини 1 якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи спір в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд вірно посилався на приписи частин 2, 4 статті 84 СК України, згідно яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд при визначенні розміру аліментів вірно врахував відсутність у відповідача будь-яких постійних доходів та заробітку, оскільки відповідач має мінливий заробіток, про що свідчить повідомлення ТОВ «СКС-Телеком» (а.с. 41).

Посилання апелянта на необхідність визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від доходу відповідача протирічить вимогам ч. 1 ст. 184 СК України яка передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що суд і зробив.

За таких обставин, колегія судців вважає, що рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2012 року у даній справі ухвалено з додержанням норм матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують його висновків та не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2012 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: