1326/8219/2012
2/465/358/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
06.02.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Рифяк Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
Позивач - ЛМКП «Львівводоканал» звернувся в суд до Відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми. Свої позовні вимоги огрунтовує тим, що Відповідачі користуються послугами ЛМКП «Львівводоканал» і згідно ст..ст. 67 - 68 Жилового кодексу України та ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення) у встановлений термін. Однак, боржники не здійснюють оплату в повному обсязі за послуги, надані ЛМКП «Львівводоканал».
Представник Позивача подав клопотання, в якому вказує, що повністю підтримує позовні вимоги, та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати справу у їх відсутності, згідно ст.169, 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.
Вивчивши, матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з довідки №510 з місця проживання про склад сім»ї і прописки, Відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
На адресу Відповідачів 20.06.2012р. направлялось попередження ЛМКП «Львівводоканал» про заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, проте станом на даний момент заборгованість не погашена.
З матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості Відповідачів перед ЛМКП «Львівводоканал» вбачається, що загальна заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з 01.07.2008р. по 01.06.2012р. становить 3 533 грн. 66 коп.
Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
П.1 ст. 526 ЦК України вказує на те, що зобов»язання має виконуватись належним чином від повідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодаства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Згідно з ст.1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
У відповідності до п.5 ч. 3 ст.20 цього закону зазначає, що споживач зобов»язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ст. 67 ЖК України вказує на те, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно з ст.68, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За ч.2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов»язані, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, заборгована сума за послуги водопостачання та водовідведення підлягає стягненню за період з 01.09.2009р. по 01.06.2012р.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищенаведене, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - слід задоволити частково.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61 ч.3, 88, 208,209, 213, 217, 214, 223, 224-226 ЦПК України
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відповідачів солідарно на користь ЛМКП «Львівводоканал» (р/р 26001000005120 в ЛОФ ОД ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) борг на загальну суму 2 472 грн. 71 коп. (особовий рахунок 7100021).
Стягнути солідарно з Відповідачів 214,60 грн. судового збору на користь ЛМКП «Львівводоканал»
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
Судове рішення № 29456577, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1326/8219/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: