19.02.2013
Справа № 644/320/13-ц
№/п 2/644/782/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Черняка В.Г.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
АК «Харківобленерго» звернулась до суду з позовом до Здебського ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії, в якому зазначає, що при проведенні рейду по виявленню не облікованого споживання електричної енергії в будинку № 16/16 по вулиці Плиточній в м. Харкові було виявлено факт самовільного підключення без дозволу АК «Харківобленерго» до мережі компанії. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму нараховану за спожиту електроенергію в розмірі 3684,31 гривень, стягнути судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено що, згідно акту № 02-04480 від 15.11.2012 року, складеного працівниками АК «Харківобленерго», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення було встановлено факт самовільного підключення без дозволу АК «Харківобленерго» до мережі компанії.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до розрахунку від 14.01.2013 року, виконаного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національна комісія регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року, відповідачу нарахований борг в сумі 3684,31 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обргунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено факт самовільного підключення без дозволу АК «Харківобленерго» до електромережі компанії.
Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 75 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 714 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2) вартість спожитої не облікованої електроенергії в сумі 3684,31 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2) суму сплаченого судового збору в сумі 229,40 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 29456490, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/320/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: