Постанова № 2945649, 03.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2009 р.

12:10

Справа № 7/715/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Єланецького району (55500, Миколаївська область, смт.Єланець, вул. Дзержинського, 16) в інтересах держави в особі Єланецької міжрайонної Державної податкової інспекції, 55500, Миколаївська область, смт.Єланець, вул. Горького, 14

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Єланецьке АТП-2”, 55500, Миколаївська область, смт.Єланець, вул. 50років Жовтня, 45

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 616,61 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Бурделюк Н.М., дов. № 26/9/10-007 від 08.01.2008р.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

Суть спору: Прокурор Єланецького району в інтересах держави в особі Єланецької міжрайонної Державної податкової інспекції звернувся до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Єланецьке АТП-2” заборгованості в сумі 616,61 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 29.12.2008р. позивачем надана виписка із ЄДРПОУ на відповідача та пояснення в яких він зазначив, що пеня була нарахована відповідачеві за несвоєчасну та не в повному обсязі сплату податкових зобов’язань у відповідності до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

На виконання вимог ухвали суду від 29.12.2008р. прокурором наданий витяг із ЄДРПОУ № 05/3/10/16/1 від 13.01.2009 року.

Ухвали господарського суду від 29.12.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 06.01.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 9006404.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Єланецькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 07.05.1998 року, що підтверджується витягом із ЄДРПОУ № 05/3/10/16/1 від 13.01.2009 року, та є платником податків та обов’язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 616,61 грн. а саме:

- Податок на додану вартість в сумі 218,96 грн.;

- Фіксований сільськогосподарський податок в сумі 397,65 грн.;

Наявність вказаної заборгованості підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість № 11530/В від 19.11.2008 року, податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку № 2333/В від 31.01.2008 року, обліковою карткою відповідача.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2003 року зі змінами та доповненнями (Далі Закон України № 2181-ІІІ), - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Єланецьке АТП-2” (55500, Миколаївська область, смт.Єланець, вул. 50років Жовтня, 45, р/р 260088595, МФО 326182, «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 25378260) заборгованість в сумі 616,61 грн. на користь Державного бюджету України.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук