Справа № 812/10785/12
2/812/4417/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого суддіСтоматова Е.Г.,
при секретаріМітєвій А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між Публічним Акціонерним товариством «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11173991000 від 22.06.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 15300 доларів США з розрахунку 12,5 % річних, з кінцевим терміном до 23.06.2014 року.
Між Публічним Акціонерним товариством «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11173991000 від 22.06.2007 року.
Умови кредитного договору Відповідачі не виконують, станом на 15.11.2012 року має непогашену суму боргу за тіло кредиту 24665,12 грн., сума заборгованості за відсотками 8886,46 грн., що разом становить 33551,58 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився. В позові просив суд розглядати справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, між «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11173991000 від 22.06.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 15300 доларів США з розрахунку 12,5 % річних, з кінцевим терміном до 23.06.2014 року.
Між Публічним Акціонерним товариством «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11173991000 від 22.06.2007 року.
Умови кредитного договору Відповідачі не виконують, станом на 15.11.2012 року має непогашену суму боргу за тіло кредиту 24665,12 грн., сума заборгованості за відсотками 8886,46 грн., що разом становить 33551,58 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати 335,52 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь АТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11173991000 від 22.06.2007 року в сумі 33551,58 грн. (тридцять три тисячі пятсот пятдесят одну гривню 58 копійок).
Стягнути з солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), судові витрати 335,52 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя:Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 29456463, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/10785/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: