Рішення № 2945598, 03.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2009 р. Справа № 27/213-08

вх. № 9718/5-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Черниш О.В. - представник (за дорученням);

відповідача - Мікулін Г.В. - представник (за дорученням)

розглянувши справу за позовом Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ " ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД"м. Київ

до ДКПОЗ ЦРА № 194 м. Первомайський

про стягнення 43084,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, спільне українсько-естонське підприємство ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ДКПОЗ ЦРА № 194 суму основної заборгованості в розмірі 33211,39 грн., пеню в сумі 906,25 грн., штраф в розмірі 2324,80 грн. та відсотки, нараховані за користування чужими коштами в сумі 6642,28 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що між спільним українсько-естонським підприємством ТОВ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" та комунальним підприємством охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 194" був укладений договір № 1162 від 09.08.2007 р. на поставку товару медичного та косметичного призначення, за яким відповідач зобов"язується прийняти товар та сплатити за нього грошову суму відповідно до умов договору. За даним договором позивач виконав свої зобов"язання в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до п. 3.4. договору, оплата відповідачем товару за договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. Порядок оплати за договором визначається позивачем.

П. 3.4.1. договору передбачає, що при здійсненні відповідачем оплати товару за договором з відстроченням платежу строк, протягом якого відповідач зобов"язаний здійснити оплату за товар на користь позивача, визначається позивачем у видатковій накладній на товар, який поставляється. Товар було отримано на підставі доручень, на яких міститься печатка відповідача та підпис його представника.

В порушення взятих на себе зобов"язань відповідач вартість товару у встановлений строк не оплатив та порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 6.2. договору, за порушення відповідачем строків виконання зобов"язань, за цим договором щодо оплати за товар позивачу, відповідач, окрім виконання своїх зобов"язань в повній мірі, повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% загальної вартості видаткової накладної на товар, з якого допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів - сплатити продавцеві штраф в розмірі семи відсотків зазначеної вартості. Сума пені складає 906,25 грн.

Прострочення в оплаті більше ніж тридцять днів, було допущено щодо окремих видаткових накладних, тому штраф в розмірі 7% нараховується частково на суму заборгованості відповідача перед позивачем та складає 2324,80 грн.

Згідно п. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати відсотки, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до п. 9.4. договору, за умови порушення відповідачем строків оплати за товар за цим договором, він повинен сплатити позивачу відсотки за користування чужими коштами в розмірі двадцять відсотків від загальної вартості товару, з якого допущено прострочення оплати. Сума відсотків за користування чужими грошовими коштами складає 6642,28 грн.

В судовому засіданні позивач зазначає, що станом на 21.01.2009 р. комунальне підприємство охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 194" сплатило грошові кошти в розмірі 19041,00 грн. Таким чином сума основної заборгованості перед позивачем складає 14170,39 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 194" (46100, Харківська область, м. Первомайськ, вул. Комарова, 12-а, р/р 26007036408300 в Укрсіббанк, МФО 351005, код 01974550) на користь спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, р/р 26003012817821 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313. код 21642228) заборгованість в розмірі 24043,72 грн.

Стягнути з комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 194" (46100, Харківська область, м. Первомайськ, вул. Комарова, 12-а, р/р 26007036408300 в Укрсіббанк, МФО 351005, код 01974550) на користь спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, р/р 26003012817821 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313. код 21642228) суму державного мита в розмірі 240,44 грн. та 65,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 19041,00 грн. - провадження по справі припинити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 09.02.2009 р.

Суддя Мамалуй О.О.