Постанова № 29455661, 20.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1110/2011

Провадження № 1/344/68/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Якубчака О.Р.,

захисника ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Зокрема, підсудному пред»явлено обвинувачення у вчиненні службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Злочин скоєно за наступних обставин. Наказом заступника Міністра оборони України №29 від 26 грудня 2005 року підсудного ОСОБА_2 призначено на посаду начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району. 27 грудня 2005 року останній був зарахований до списків особового складу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району та приступив до виконання своїх службових обов'язків.

18 травня 2009 року між Івано-Франківською КЕЧ району в особі начальника - підсудного ОСОБА_2 (замовником) укладено із ТзОВ «В.А.Я.Н.» (виконавцем) угоду №215 на поточний ремонт бойлера №11 пароводяного МВН 1436-05 котельні №1/225 смт. Делятин на загальну суму -20 890 грн. Згідно умов даного договору ТзОВ «В.А.Я.Н.» прийняло на себе виконання робіт щодо поточного ремонту бойлера №11 пароводяного МВН 1436-05 котельні №1/225 смт. Делятин. Кошторисом №2-1-1 на ремонт даного бойлера, який затверджений замовником від імені Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини підполковником ОСОБА_2 передбачено, що ТзОВ «В.А.Я.Н.» повинно було виконати роботи, зокрема: заміну дефектних латунних трубок у кількості 28 штук, установлення 1 водопідігрівача швидкісного односекційного, виготовлення трубних дощок із кількістю отворів - 482.

Проте, підсудний ОСОБА_2 вкінці травня 2009 року діючи всупереч інтересам служби та у порушення покладених на нього службових обов'язків, достовірно знаючи про те, що ТзОВ «В.А.Я.Н.» роботи щодо поточного ремонту бойлера №11 котельні №1/225 не виконувалися, умисно вніс до офіційного документу - акту №215 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року щодо поточного ремонту бойлера №11 пароводяного МВН 1436-05 котельні №1/225 смт. Делятин (типова форма КБ-2В, затверджена наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету з будівництва та архітектури від 21.06.2002 №237/5), завідомо неправдиві відомості стосовно проведення ремонтних робіт працівниками ТзОВ «В.А.Я.Н.», затвердивши його, підписавши та поставивши печатку від імені Івано-Франківської КЕЧ району, чим скоїв службове підроблення.

Крім цього, 18 жовтня 2009 року між Івано-Франківською КЕЧ району в особі начальника - підсудного ОСОБА_2 (замовником) укладено із ТзОВ «В.А.Я.Н.» (Виконавцем) угоду №14 щодо заміни засувок у військовому містечку №1 смт. Делятин на загальну суму - 4 454 грн. Згідно умов даного договору ТзОВ «В.А.Я.Н.» прийняло на себе виконання робіт по заміні засувок у військовому містечку №1 смт. Делятин. Кошторисом 2-1-1 на заміну засувок військового містечка №1 смт.Делятин, який затверджений замовником від імені Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини ОСОБА_2 передбачено, що ТзОВ «В.А.Я.Н.» повинно було виконати роботи власними силами та матеріалами, зокрема: демонтаж двох фланцевих засувок діаметром до 150 мм та заміну двох чавунних фланцевих засувок діаметром 150 мм у військовому містечку №1 смт. Делятин.

Проте, підсудний ОСОБА_2, вкінці жовтня 2009 року діючи всупереч інтересам служби та у порушення покладених на нього службових обов'язків,з метою особистого збагачення та з метою особистого привласнення чужого майна, достовірно знаючи про те, що ТзОВ «В.А.Я.Н.» роботи щодо заміни двох чавунних фланцевих засувок діаметром 150 мм у військовому містечку №1 не виконувало, повторно умисно вніс до офіційного документу - акту №14 виконаних підрядних робіт за період 18.10.2009 року - 23.10.2009 року щодо заміни двох чавунних фланцевих засувок діаметром 150 мм у військовому містечку №1 смт. Делятин на загальну суму - 4454 грн. (типова форма КБ-2В, затверджена наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету з будівництва та архітектури від 21.06.2002 №237/5), завідомо неправдиві відомості щодо проведення ремонтних робіт працівниками ТзОВ «В.А.Я.Н.», затвердивши його, підписавши та поставивши печатку від імені Івано-Франківської КЕЧ району, чим повторно скоїв службове підроблення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366 ч.1 КК України, у зв»язку із закінченням строків давності. Правові наслідки закриття справи з таких підстав підсудному зрозумілі.

Захисник підтримав заявлене клопотання підсудного.

Прокурор зазначив, що є всі правові підстави для застосування до ОСОБА_2 вимог ст.49 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України, які вчинив ОСОБА_2 був вчинений в кінці травня 2009 року та в кінці жовтня 2009 року. Даний злочини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З врахуванням наведеного вище, оскільки з моменту вчинення злочинів пройшло більше 3-х років провадження в справі підлягає до закриття у зв"язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, відповідно до ст.49 КК України, керуючись ст.7-1 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366 ч.1 КК України у зв"язку із закінченням строків давності. Провадження в справі в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України - закрити.

На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: О.Б.Лазарів