Рішення № 29455531, 20.02.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/4172/12

Провадження № 2/353/56/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та посилався в позовній заяві на те, що 08 травня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», уклав з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № 1033/2008. Відповідно до цього договору відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 10500 грн. зі строком погашення до 04.11.2011 року, зі сплатою 3,1999999999999997% на місяць за користування кредитними коштами. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою процентів за користування кредитом та погашення кредиту станом на 06.01.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість в загальній сумі 15928,06 грн., в тому числі: 7910,63 грн. - непогашений кредит; 5902,94 грн. - несплачені відсотки; 1754,49 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1033/2008 від 08.05.2008 р. в сумі 15928,06 грн. та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати без її участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві вказав, що позов підтримує у повному обсязі просив його задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», уклав з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № 1033/2008 (а.с. 5-7), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала кредит в розмірі 10500 грн. зі строком погашення до 06.11.2011 року, зі сплатою 3,2 % на місяць за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.3.3 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати платежі у порядку та розмірі, визначених п.п. 2.3.1, 2.3.2, а саме: відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно до 15 числа поточного місяця вносити чергові мінімальні платежі по кредиту. У разі, коли позичальник в цей термін не внесе встановлений платіж, банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені договором.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до п. 4.1. Договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, передбаченого п. 2.3.2 цього договору, більш на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (п. 4.2. Договору).

Кредит був отриманий відповідачкою 08.05.2008 р., що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 08.05.2008 р. (а.с. 13) та заявою відповідачки поданої до суду про визнання позову (а.с. 50).

В порушення умов кредитного договору Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконувала і станом на 06.01.2012 року її заборгованість становить 15928,06 грн., в тому числі: 7910,63 грн. - непогашений кредит; 5902,94 грн. - несплачені відсотки; 1754,49 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. (а.с. 8, 9).

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Окрім зазначеного, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи подані позивачем докази, суд вважає, що ПАТ КБ «Надра», правомірно нарахована заборгованість відповідачці ОСОБА_1 за умовами кредитного договору № 1033/2008 від 08.05.2008 р., позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені матеріалами справи, визнані відповідачкою та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 530, 549-552, 625, 638, 1049-1050,

1054 ЦК України та ст.ст. 11, 60, 61, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 1033/2008 від 08.05.2008 р. в сумі 15928,06 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 06 копійок), в тому числі: 7910,63 грн. (сім тисяч дев'ятсот десять гривень 63 копійки) - непогашений кредит; 5902,94 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот дві гривні 94 копійки) - несплачені відсотки; 1754,49 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири гривень 49 копійок) - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - (триста шістдесят гривень 00 копійок) - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.