Ухвала суду № 2945514, 04.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.09 р. Справа № 28/138

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь

про стягнення 223190 грн. 01 коп.

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тайм”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь, про стягнення 223190 грн. 01 коп., у тому числі: сума основного боргу в розмірі 211541 грн. 92 коп., три відсотки річних в сумі 2329 грн. 21 коп., та пеня в розмірі 9318 грн. 88 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений договір №4253 від 07.06.2007р., накладну №136 від 18.08.2008р. та рахунок-фактуру №14/И від 18.08.2008р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 23.12.2008р. порушив провадження у справі № 28/138 та призначив її розгляд на 19.01.2009р.

30.01.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог №29-01/09 від 29.01.2009р. в якій позивач зазначив, що сума боргу погашена відповідачем, в зв’язку з чим він просить стягнути з відповідача пеню в сумі 8017 грн. 97 коп. та 3 % річних в сумі 2004 грн. 55 коп.

04.02.2009 року позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про відмову від позовної заяви та припинення провадження по справі № 28/138 в зв’язку з відмовою від позову. Позивач зазначив, що відповідач сплатив позивачу суму основного боргу, а також судові витрати, в зв’язку з чим позивач відмовляється від позовних вимог в повному обсязі.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог, про що є посилання у вказаній вище заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги, що відмова позивача від позову є його безумовним правом і враховуючи те, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає припиненню.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, в порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

Одночасно, при розгляді справи судом встановлено, що позивачем було заявлено вимоги про стягнення з відповідача 223190 грн. 01 коп.

Виходячи зі змісту ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. “Про державне мито” із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позивачем повинно бути сплачено державне мито в сумі 2231 грн. 90коп.

Як встановлено судом, при подачі позовної заяви позивачем згідно з платіжним дорученням №1984 від 19.12.2008р. було сплачено державне мито в розмірі 2231 грн. 88 коп.

За таких обставин, за висновками суду, у відповідності до ст.47 Господарського процесуального кодексу України позивач при подачі позовної заяви недоплатив державне мито в розмірі 0 грн. 02 коп.

За таких обставин, з позивача на користь Державного м.Донецька у Ворошиловському районі підлягає державне мито в сумі 0грн.02коп.

Керуючись ст.47, 49, ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайм”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь – припинити.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тайм” (83048, м. Донецьк, вул.Університетська, 89, ЄДРПОУ 23610103, р/р №26008097598002 у ВАТ АКБ „Капітал”, МФО 334828) на користь Державного м.Донецька у Ворошиловському районі державне мито в сумі 00 грн. 02 коп.

Видати наказ.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.