Рішення № 29454686, 19.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

2609/26245/12

2-6895/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Демидовської А.І.,

за участю секретаря Григорович Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 63241,74 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 16.05.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11347086000, за умов якого, Банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 12095,00 доларів США з розрахунку 13,50 % річних на строк з 16.05.2008 по 18.05.2015 р.. цільове призначення - придбання автомобіля.

08.12.2011 р. між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-родажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ „УкрСиббанк" передає (відступає) АТ „Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ „Дельта Банк" замінює АТ „УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ „УкрСиббанк" до „Дельта Банк" прав вимог до боржників, до АТ „Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість АТ „УкрСиббанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Однак позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 04.10.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 63241,74грн. Вона складається з заборгованості із сплати кредиту у сумі 42934,96 грн., заборгованості із сплати процентів у сумі 20306,78 грн..

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 63241,74 грн. та судові витрати у справі у сумі 632,41 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час там місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підстав наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.05.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11347086000, за умов якого, Банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 12095,00 доларів США з розрахунку 13,50 % річних на строк з 16.05.2008 по 18.05.2015 р.. цільове призначення - придбання автомобіля.

Однак позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 04.10.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 63241,74грн. Вона складається з заборгованості із сплати кредиту у сумі 42934,96 грн., заборгованості із сплати процентів у сумі 20306,78 грн..

08.12.2011 р. між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-родажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ „УкрСиббанк" передає (відступає) АТ „Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ „Дельта Банк" замінює АТ „УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ „УкрСиббанк" до „Дельта Банк" прав вимог до боржників, до АТ „Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість АТ „УкрСиббанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" набуло право грошової вимоги щодо отримання від відповідача заборгованості за кредитним договором від 16.05.2008 року № 11347086000.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак Відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе за кредитним договором зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість 63241,74 грн., і складається з: заборгованості із сплати кредиту у сумі 42934,96 грн., заборгованості із сплати процентів у сумі 20306,78 грн..

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Ч.1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним в розмірі 63241,74 грн., що складається з: заборгованості із сплати кредиту у сумі 42934,96 грн., заборгованості із сплати процентів у сумі 20306,78 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір 632,41 грн..

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 63241,74 грн., а також суму судового збору в розмірі 632,41 грн., всього стягнути 63 874(шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні) 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Демидовська