Ухвала суду № 29453924, 20.02.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/571/13- к

Номер провадження 1-кп/184/11/13

20.02.2013м. ОрджонікідзеОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Горбенко Н.В.,

при секретарі - Попівніч Н.І.,

провівши в м.Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого базову середню освіту, учня класу №11 Шолохівської СЗШ, не одруженого, мешкаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, мешкає: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 18.09.2012р. Орджонікідзевським м/с за ст.ст.198, 190 ч.2, 289 ч.1, 69 ч.1, 15 ч.2, 289 ч.3, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі з конфіскацією майна (вирок не набрав законної сили)

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч.1 ст.304 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Михайлов С.П.,

обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисник - адвокат ОСОБА_3,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_4,

потерпілі - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній під час досудового розслідування був 01.11.12р. затриманий і тримався під вартою. Необхідність в обранні запобіжного заходу полягала в тому, що ОСОБА_2 примусив неповнолітнього ОСОБА_1 вчинити злочин, після чого роз,яснював ОСОБА_1, які свідчення треба давати, а також погрожував йому вчинити над ним насильство в умовах СІЗО м.Дніпропетровська. 08.02.2013р. ОСОБА_2 чинив на ОСОБА_1 тиск, намагаючись схилити до неправдивих показань.

Вислухавши думку ОСОБА_2, який заперечував проти клопотання прокурора, неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.

01.11.2012р. о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Джерело», що розташований по вул.Партизанська 1-1 в м.Орджонікідзе, скоїв напад на продавщицю ОСОБА_5 і погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволодів грошима і майном на загальну суму 74грн. 50коп., чим завдали майнову шкоду ОСОБА_6 За даним фактом була порушена кримінальна справа 01.11.2012р. №34121567 за ст.187 ч.2 КК України, яка 21.11.2012р. була внесена до ЄРДР за №1201204036000015.

Крім того, 01.11.2012р. о 15 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп,яніння, шляхом вмовляння та застосування психічного та фізичного примусу, схилив неповнолітнього ОСОБА_1 до вчинення розбійного нападу на продавця магазину «Джерело». За даним фактом 09.11.2012р. була порушена кримінальна справа №34121580 за ч.1 ст.304 КК України, яка була 30.11.2012р. внесена до ЄРДР за №12012040360000050. Кримінальні провадження були об,єднані.

ОСОБА_2 тримався під вартою і був звільнений 01.02.2012р.

В судові засідання ОСОБА_2 з,являється, від суду не переховується.

Підстави, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України є, однак суд вважає недоцільним на даній стадії процесу застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.194, 196 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 відхилити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, зобов,язавши його:

- прибувати до Орджонікідзевського міського суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду;

- повідомляти Орджонікідзевський міський суд про зміну свого проживання і роботи;

- утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_1 та свідками по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно:

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко