Справа № 0909/6396/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 10 грудня 2012 року та посилається в позовній заяві на те, що 31 березня 2008 року Акціонерний банк "Київська Русь", правонаступником якого з 12 травня 2011 року є ПАТ "Банк "Київська Русь" уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 2573-06-08-2 відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 8 500 грн. строком з 31 березня 2008 р. по 30 березня 2011 р., зі сплатою 25 % річних.
Позичальником не виконуються зобов'язання щодо належної сплати відсотків за користування кредитом. Крім того, у визначений договором строк відповідач не здійснив остаточного погашення кредиту.
Боржником порушено умови договору та згідно розрахунку заборгованості станом на 30 листопада 2012 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 8 350, 31 грн., в тому числі:
- 6 042,06 грн. - заборгованість по кредиту ;
- 1 924,33 грн. - заборгованість по відсотках;
- 383,92 грн. -штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту
Оскільки вимоги позивача ПАТ "Банк "Київська Русь" не були виконані відповідачем та погашення на підставі договору не відбулось, просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2573-06-08-2 від 31 березня 2008 року , що станом на 30 листопада 2012 року складає 8 350, 31 грн. та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 21 грудня 2012 року, 09 січня 2013 року, 28 січня 2013 року та 12 лютого 2013 року не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов`зується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`зується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 31 березня 2008 року позивач Акціонерний банк "Київська Русь", правонаступником якого з 12 травня 2011 року є ПАТ "Банк "Київська Русь" уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 2573-06-08-2, відповідно до котрого надав відповідачу споживчий кредит в сумі 8 500 грн. строком з 31 березня 2008 р. по 30 березня 2011 р., зі сплатою 25 % річних.
Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання щодо належної сплати відсотків за користування кредитом. Крім того, у визначений договором строк відповідач не здійснив остаточного погашення кредиту.
Відповідачем порушено умови договору та згідно розрахунку заборгованості станом на 30 листопада 2012 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 8 350, 31 грн., в тому числі: 6 042,06 грн. - заборгованість по кредиту ; 1 924,33 грн. - заборгованість по відсотках; 383,92 грн. -штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
Таким чином, загальна заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з непогашеним кредитом, нарахованими відсотками та штрафом становить: 8 350 (вісім тисяч триста п'ятдесят) грн. 31коп.
Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією кредитного договору № 2573-06-08-2 від 31 березня 2008 року (а.с.5), копією розрахунку заборгованості по кредиту та процентах по кредитному договору № 2573-06-08-2 від 31 березня 2008 року (а.с.6) копією довіреності (а.с.4)
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.,ст.525,526,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218, 226,228,232,233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" ( 04071 м. Київ, вул.. Хорива , 11 А , МФО 319092 код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором № 2573-06-08-2 від 31 березня 2008 року, що станом на 30 листопада 2012 року становить 8 350 (вісім тисяч триста п'ятдесят) грн. 31коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 29453705, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0909/6396/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: