Рішення № 29453582, 20.02.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/170/13-ц

Провадження № 2/288/127/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.П.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області та ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини .

В своєму позові позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4, останнє місце проживання якої було село Ставище, Попільнянського району, Житомирської області. Після смерті відкрилась спадщина на майновий пай члена ПСП „Ставище".

Дочка спадкодавця, ОСОБА_2- відповідачка по справі, спадщину не прийняла.

Так, позивачка зазначає, що не подавала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців до нотаріальної контори, остільки про наявність майнового паю вона дізналася лише декілька днів тому, коли в речах матері знайшла копію свідоцтва про право власності на майновий пай, а в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив позивачці в оформленні спадщини.

Враховуючи вказане, позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у їх відсутність та позовні вимоги визнають в повному об'ємі.

Відповідач - ОСОБА_2, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір'ю ОСОБА_1 (позивача) записана ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилось на „ОСОБА_1".

У відповідності до Довідки виданої Ставищенською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, померла ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1), на день своєї смерті проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, після її смерті протягом 6 місяців ніхто не зареєстровувався за вищевказаною адресою.

Згідно із повідомленням № 52/02-31 від 05.02.2013 року, виданого державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області - ОСОБА_7, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, члена ПСП „Ставище", який знаходиться на території Ставищенської сільської ради, Попільнянського району, житомирської області, який належав ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 33191898 від 05.02.2013 року, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 не видавались.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_4, ОСОБА_4 входить до кола осіб, які мають право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, оскільки вона фактично вступила у володіння та управління спадковим майном.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.