Справа №451/191/13- ц
Провадження № 2/451/77/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - Міги Я.М.
при секретарі - Солтис Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «ДНІСТЕР»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 11600 грн. 00 коп., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №76527/1 від 16.01.2008 року відповідачу був наданий кредит на ім»я позичальника та відкритий кредитний рахунок НОМЕР_1 і провести з нього видачу кредиту в межах суми та порядку, визначеному цим договором, шляхом видачі готівки з каси банку, а відповідач зобов»язався у встановлений Кредитним договором використати кредит в сумі 10000 грн. і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок з оплатою процентів в розмірі 0,0001% річних та комісії за послуги, пов»язані з видачею та обслуговування крудиту, згідно діючих тарифів банку здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування до 15.01.2010 року. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З укладеного кредитного договору №76527/1 від 16.01.2008 року встановлено, що відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001% на суму залишку заборгованості за користування кредитом, а відповідач зобов»язався у встановлений Кредитним договором строк до 15.012010 року здійснити погашення кредиту та сплату відсотків за його користування. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором від 16.01.2008 року встановлено, що заборгованість по договору складає 11600,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» 11600,00 грн. заборгованості по кредитному договору від 16.01.2008 року та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Стягнення провести на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» (79017, м.Львів, вул.. Переяславська 6А, код ЄДРПОУ 19159542).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяМіга Я. М.
Судове рішення № 29453326, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/191/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: