Рішення № 2945323, 13.01.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.01.2009
Номер справи
15/223-08-5222
Номер документу
2945323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р.

Справа № 15/223-08-5222

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача – Маліченко Л.Т.,

від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Батьківщина” до Арцизької міської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 12.01.2009 р. оголошувалась перерва до 13.01.2009 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Батьківщина” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненою позовною заявою до Арцизької міської ради про визнання права власності на майно, розташоване за адресою: м. Арциз, 2, а саме: літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м, літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м, літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м, літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м, літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м, літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м, літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м, літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м, та про зобов’язання відповідача видати правоустановчі документи на право власності на зазначене майно, посилаючись на наступне.

СВК „Батьківщина” зареєстрований Арцизькою райдержадміністрацією 06.03.2000 року за № 04057066ю0020075 та є правонаступником КСП „Батьківщина”, яке було зареєстроване 14.12.1992 року за № 377 Арцизським райвиконкомом, та яке в свою чергу є правонаступником колгоспу „Родіна”, що підтверджується довідкою в.о. голови Арцизької районної державної адміністрації від 10.12.2008 року.

18.02.1993 року розпорядженням представника президента України в Арцизському районі № 56 був зареєстрований статут колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес”, який прийнятий на загальних зборах членів сільськогосподарського підприємства - протокол № 1 від 29.01.1993 року, одним із пайщиків якого був правопопередник СВК „Батьківщина” колгосп „Родіна”.

Також позивач зазначає, що на виконання вимог ст. 115 ЦК УРСР кожному з учасників КСП „Прогрес” була виділена його частка в натурі. Так, Арцизською РДА була надана копія акту оцінки вартості пайового фонду КСП „Батьківщина” за станом на 01.03.2000 р., згідно якого довгострокові фінансові вкладення складають 337 тис.грн. Також була надана копія балансу станом на 01.10.2004 року та пояснення рядка 045 цього балансу , у якій перераховане майно, а саме: корпус № 1, корпус № 8, їдальня, склад № 1, склад № 2, вагова № 1, адмінбудівля, п/л - „ювілейний”(який в подальшому було передано до комунальної власності) - усього 337000 грн.

Таким чином, позивачем зазначено, що СВК „Батьківщина” на підставі вищезазначеного належить право власності на корпус № 1, корпус № 8, їдальню, склад № 1, склад № 2, вагову № 1 та адмінбудівлю, розташовані за адресою: м. Арциз 2.

10.12.2008 року СВК „Батьківщина” звернувся до Арцизького міського голови з заявою про прийняття рішення про встановлення права власності та надання правовстановлюючих документів на належне йому майно, яке розташоване за адресою: м. Арциз 2.

Проте, як зазначає позивач, 10.12.2008 року листом № 1398 Арцизький міський голова відмовив позивачу у задоволенні вказаної заяви, посилаючись на те, що у СВК „Батьківщина” відсутні правовстановлюючі документи, що і стало підставою для звернення до суду за захистом права власності. При цьому в обґрунтування підстав позовних вимог позивач посилається на ст. 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2008 р. порушено провадження у справі № 15/223-08-5222 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за Сільськогосподарським виробничим колективом „Батьківщина” право власності на майно, розташоване за адресою: м. Арциз, 2, а саме: літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м, літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м, літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м, літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м, літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м, літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м, літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м, літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, проте до суду надійшла заява відповідача № 13 від 12.01.2009 р. (а.с. 40) про розгляд справи за відсутності представника, згідно якої відповідач позов підтримує повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Батьківщина” зареєстрований Арцизькою райдержадміністрацією 06.03.2000 року за № 04057066Ю0020075. Згідно ст. 2 статуту позивач є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства „Батьківщина”.

Як зазначає позивач, Колективне сільськогосподарське підприємство „Батьківщина було зареєстроване 14.12.1992 року за № 377 Арцизським райвиконкомом та є правонаступником колгоспу „Родіна”. 18.02.1993 року розпорядженням представника президента України в Арцизському районі № 56 був зареєстрований статут колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес”, який прийнятий на загальних зборах членів сільськогосподарського підприємства (протокол № 1 від 29.01.1993 року), одним із пайщиків якого був правопопередник СВК „Батьківщина” - колгосп „Родіна”.

Відповідно до Реєстраційної карти Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України (а.с. 18) одним з засновників (інвесторів) КСП „Прогрес” є КСП „Родіна” с. Плоцьк з майновим вкладом в статутний фонд в розмірі 3262990 крб.

Згідно листа Арцизької районної державної адміністрації № М-2062 від 10.12.2008 р. (а.с. 39) СВК „Батьківщина” є правонаступником всіх прав та обов’язків КСП „Родіна”, яке було зареєстроване 14.12.1992 р. за № 377 Арцизьким райвиконкомом.

Так, як вбачається з акту оцінки вартості пайового фонду СВК „Батьківщина” станом на 01.03.2000 р. довгострокові фінансові вкладення СВК „Батьківщина” складають 337 тис.грн.

Згідно балансу СВК „Батьківщина” станом на 01.10.2004 року на балансі кооперативу знаходяться фінансові інвестиції вартістю 337 тис.грн. (код рядка: 045).

Так, згідно розшифровки акту оцінки вартості пайового фонду СВК „Батьківщина” (код рядка: 045) пайовий фонд позивача складається з: корпусу № 1, корпусу № 8, їдальні, складу № 1, складу № 2, вагової № 1, адмінбудівлі, п/л - „ювілейний” - усього 337000 грн. Як зазначено позивачем, в подальшому п/л - „ювілейний” було передано до комунальної власності.

Між тим, згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 02.02.2007 р. було ліквідовано Акціонерне товариство закритого типу „Прогрес” (22495321), що вбачається з довідки відділу статистики в Арцизькому районі головного управління статистики в Одеській області № 01-7/14 від 13.01.2009 р.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що 02.02.2007 р. Акціонерне товариство закритого типу „Прогрес” ліквідовано, майно Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Батьківщина”, передане ним до АТЗТ „Прогрес” в якості пайового внеску, переходить до позивача, як власника цього майна.

Так, 13.03.2007 р. Арцизьким бюро технічної інвентаризації були складені зведений акт вартості будівель та споруд і генеральний план (схема) спірного комплексу будівель, згідно якого спірні будівлі складаються з:

- літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м;

- літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м;

- літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м;

- літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м;

- літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м;

- літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м;

- літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м;

- літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Разом з тим підстави набуття права власності передбачені статтею 328 Цивільного кодексу України, згідно положень якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, крім випадків і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

09.12.2008 року СВК „Батьківщина” звернувся до Арцизького міського голови з заявою № 1334 (а.с. 37) про прийняття рішення про встановлення права власності та надання правовстановлюючих документів на належне йому майно, яке розташоване за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2.

Проте, листом від 10.12.2008 року № 1398 Арцизьким міським головою було відмовлено позивачу у задоволенні вказаної заяви у зв’язку з тим, що у СВК „Батьківщина” відсутні правовстановлюючі документи.

Так, ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Також згідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Нікого не може бути протиправно позбавлено цього права або обмежено в його здійсненні.

Враховуючи те, що право власності позивача на спірне майно, а саме: корпус № 1, корпус № 8, їдальню, склад № 1, склад № 2, вагову № 1, розташовані за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2, не визнається відповідачем, оскільки відповідач не видає позивачу правовстановлюючі документи на належне йому майно, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за ним права власності на: корпус № 1, корпус № 8, їдальню, склад № 1, склад № 1, склад № 2, вагову № 1, розташовані за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Сільськогосподарського виробничого колективу „Батьківщина” цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого колективу „Батьківщина” до Арцизької міської ради, про визнання права власності на майно задовольнити.

2. ВИЗНАТИ за Сільськогосподарським виробничим колективом „Батьківщина” (68453, Одеська обл., Арцизький район, с. Плоцьке, вул. Леніна, 44, код ЄДРПОУ 00453724) право власності на майно, розташоване за адресою: Одеська обл., Арцизикий район, м. Арциз 2, а саме: літ. А - адмінбудівля загальною площею 108,60 кв.м, літ. Б - корпус № 8 загальною площею 1613,00 кв.м, літ. В - вагова загальною площею 23,50 кв.м, літ. Г - склад № 1 загальною площею 427,80 кв.м, літ. Д - склад № 1 загальною площею 253,10 кв.м, літ. Е - склад № 2 загальною площею 625,00 кв.м, літ. Ж - їдальня загальною площею 263,60 кв.м, літ. З - корпус № 1 загальною площею 1762,40 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя Петров В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2945323 ?

Документ № 2945323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2945323 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2945323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2945323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2945323, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 2945323, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2945323 відноситься до справи № 15/223-08-5222

Це рішення відноситься до справи № 15/223-08-5222. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2945293
Наступний документ : 2945327