Рішення № 29452757, 12.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4214/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів №12 Дарницького району м. Києва

-про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 20.12.2011року відповідачку позбавлено батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1. Оскільки відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов'язку утримувати свою дитину, зокрема не надає матеріальної допомоги, вирішувати питання в добровільному порядку відмовляється, позивач вважає за необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Зауважила, що відповідачка матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина не надає.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти позовних вимог, посилаючись на те, що вона по можливості надає матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сини, оскільки не має постійного місця роботи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Суд, враховуючи думку представника позивача та відповідачки, визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності третьої особи Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №12 Дарницького району м.Києва.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами шляхом їх дослідження, приходить до наступного.

Як встановлено судом, малолітній ОСОБА_1 є сином відповідачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Печерського районного суду м.Києва від 20.12.2011року позов Печерської районної в м.Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. В частині стягнення аліментів відмовлено (а.с.5-7).

Згідно довідки, виданої Спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів №12 Дарницького району м.Києва, малолітній ОСОБА_1, відповідно до розпорядження Печерської районної в м.Києві державної адміністрації від 18.06.2012року №294 та направлення №2 від 13.08.2012року головного управління освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради, навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні у вищезазначеній школі-інтернат (а.с.10-12).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, згідно ст.181 СК України.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідачка позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1. Вказана обставина не заперечувалась відповідачкою в судовому засіданні. Доказів, які б підтверджували, що відповідачка добровільно утримує на належному рівні свою дитину суду не надано, тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідачки у примусовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідачка має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на її утриманні, і тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 193 Сімейного кодексу України, аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

У зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 107 грн.30коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 191, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10-11, 60, 174, 208-215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів №12 Дарницького району м. Києва про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховувати на рахунок № 17142 ТВБВ № 10026/052 філії Головного управління по м. Києву та Київській області, ідентифікаційний код 09322277 АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 00032129.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім)грн.30коп.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ю.Горкава