Рішення № 2945271, 03.02.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2009 Справа № 14/6-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Укрпромвпровадження", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 154566грн.78коп. основного боргу, 12001грн.14коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2625грн.69коп. з урахуванням 3% річних, 32033грн.85коп. пені,

за участю представників

позивача: Андрійчук І.М., представник, дов. № 1 від 05.11.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 154566грн.78коп. основного боргу, 12001грн.14коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2625грн.69коп. з урахуванням 3% річних, 32033грн.85коп. пені, відповідно до умов договору поставки № 4028/47-07 від 20.03.2007 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору поставки № 4028/47-07 від 20.03.2007 року (надалі Договір) в період з 12.04.07 р. до 29.10.08 р. відповідач отримав від позивача товар (електроізоляційні матеріали та іншу продукцію)) на загальну суму 422444грн.42коп. за яку розрахувався частково у розмірі 267877грн.64коп. Вказані обставини підтверджуються видатковими накладними, специфікаціями, довіреностями та банківськими виписками (а.с. 22-63).

За умовами п. 2.1 Договору відповідач зобов’язався провести остаточний розрахунок за отриманий товар на протязі 15 банківських днів після отримання продукції однак, свої зобов'язання виконав не своєчасно і частково, внаслідок чого основний борг відповідача перед позивачем становить 154566грн.78коп., що підтверджується двухстороннім актом звірки розрахунків від 19.11.2008 р. (а.с. 19).

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 6.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,1% від суми неналежно виконаного зобов'язання.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 32033грн.85коп. разом з тим, розмір пені з урахуванням подвійної облікової ставки та шестимісячного періоду нарахування становить 16126,83грн. (за розрахунком суду).

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 12001,14грн. та 2625,69грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 154566грн.78коп. основного боргу, 12001грн.14коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2625грн.69коп. з урахуванням 3% річних, 16126грн.83коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 15907грн.02коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (ідентифікаційний код - 33246433, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, п\рахунок –26002301820996 в філії "Відділення ПІБ" в м. Нова Каховка, МФО - 352264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Укрпромвпровадження" (ідентифікаційний код –30264837, адреса –01133, місто Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 400, п\рахунок –26003103566101 в ВАТ "КБ "Експобанк", м. Київ, МФО –322294) 154566грн.78коп. основного боргу, 12001грн.14коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2625грн.69коп. з урахуванням 3% річних, 16126грн.83коп. пені, 1853грн.20коп. витрат по сплаті державного мита, 108грн.67коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "13" лютого 2009 р.