Постанова № 29452568, 19.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1823/13- п

н/п 3/640/559/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді:Ніколаєнко І.В.,

при секретарі:Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянку України, працює: ЖБК «Омега», головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1378 від 29.12.2013 р., при перевірці ЖБК «Омега», юридична адреса: м. Харків, вул. Артема 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку. Що призвело до заниження від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (р. 19) на 251503 грн. та заниження залишку від»ємного значення. Який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 22- рядок 23) (значення цього рядка переноситься до рядка 21.2 декларації наступного звітного (податкового) періоду (р.24) на 4773566 грн., чим порушено п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № № 1378 від 29.12.2013 р., актом про результати камеральної перевірки № 3201/15-407/36225065 від 29.12.2012 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 О,М. адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ