2027/16426/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Марченко О.М., при секретарі -Бєліцькій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
в с т а н о в и в:
16 липня 2012 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду суддею Коротким І.П. був винесений судовий наказ №2027/10973/2012 р., пр.. №2н/2027/1660/2012 р. та стягнуто заборгованість за період з 01.09.2008 року по 30.04.2012 рік в розмірі 8709 грн. 89 коп. та судові витрати.
Не погодившись з зазначеним наказом, боржники звернулася із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що ними частково погашено заборгованість за опалення та гарячу воду, крім того стягувачем не враховано строки позовної давності.
Заявники в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили слухати справу за їх відсутності, просили застосувати строки позовної давності.
Представник стягувача, яка діє на підставі виданої довіреності, в судове засідання не зявилася, наддала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заперечувала проти скасування судового наказу від 16.07.2012 року, зазначила,що підстав для скасування наказу не має, та просила не застосовувати строк позовної давності.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано дві повнолітні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.
За період з 01.09.2008 року по 30.04.2012 року у боржників утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 8709 грн. 89 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки.
Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі" 15.06.2012 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року становить 511 грн. 46 коп., що підлягають стягненню з боржників.
Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогію породжують цивільні права та обов'язки. Такою дією є фактичне користування послугами, які надаються стягувачем.
Згідно ст. 68, ст.162 Житлового Кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., наймач, власник та орендар житлового приміщення зобов'язані сплачувати житлово -комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Судовий наказ від 16 липня 2012 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.
Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: 61111, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року в розмірі 511 гривень 46 копійки.», про що видати новий судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Марченко О.М.
Судове рішення № 29452562, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/16426/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: