Ухвала суду № 29452253, 20.02.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
6-273/12
Номер документу
29452253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №6-273/12

6/295/9/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретар Українець Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ПАТ «Дельта банк» про зміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12.05.2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору, складає 6363, 35 грн. та судові витрати .

08 грудня 2011 року між ТОВ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11068045000 від 01.11.2006 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 Враховуючи вищевикладене ПАТ «Дельта Банк» просить змінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженнні є фізичні або юридичні особи.

Боржником є фізична чи юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Згідно з ч.5 ст.11 цього ж закону процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, тобто заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою можливе у зв'язку з вибуттям правопопередника і заміни його правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3)виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Проте статтею 378 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні в одному випадку - у разі правонаступництва.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення. Однак передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги не є правонаступництвом.

З огляду на наведене, дослідиши обставини справи, даючи оцінку зібраним доказам вважає, що коли право вимоги вже було реалізоване і виконавче провадження вже було відкрито, заміна сторони у виконавчому провадженні на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами проводитись не може.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Дельта Банк» в задоволенні заяви про зміну сторони в виконавчому провадженні серії ВП №14102750 від 06.08.2009 року відкритому Богунським ВДВС Житомирського МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-1791 від 30.07.2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

20.02.2013 року Справа № 6-273/12

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 20.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

20.02.2013 року Справа № 6-273/12

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 20.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

20.02.2013 року Справа № 6-273/12

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 20.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 29452253 ?

Документ № 29452253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29452253 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29452253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29452253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29452253, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 29452253, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29452253 відноситься до справи № 6-273/12

Це рішення відноситься до справи № 6-273/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29424268
Наступний документ : 29452393