Справа № 210/726/13-п
Провадження №3/210/230/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2013 р.
суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєнне правопорушення,
ОСОБА_2, директора ТОВ "Індустріясервіс", ІД код НОМЕР_1, за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Орджонікідзе, 10
передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 будучи Директором ТОВ "Індустріясервіс" (код ЄДРПОУ 31551274), що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Орджонікідзе, 10 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету строком до 30.10.2012 року, фактично погашення недоїмки відбулося 15.11.2012 року в сумі 790,95 грн., чим порушила ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 29451949, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/726/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: