Рішення № 2945190, 09.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.09 р. Справа № 7/287

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р.Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ

До відповідача: Приватного підприємства “Легіон” м. Красний Лиман

Предмет спору: стягнення 950, 52 грн.

За участю представників:

від позивача: Удовиченко О.В. - дов. № 210-09"КР" від 29.12.08р.

від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ звернулося з позовом до господарського суду Донецької області до Приватного підприємства “Легіон” м. Красний Лиман про стягнення 950, 52 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №1995 від 08.08.2003р. з додатками; рахунок за електроенергію по договору №1995 за квітень 2008р.; акт прийому-передачі за квітень 2008р.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про дату та час судових засідань був повідомлений рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою реєстрації та поштовими адресами.

Відповідно до довідок Краснолиманської міської ради Донецької області від 19.12.2008р. та Головного управління статистики у Донецькій області від 18.12.2008р., Приватне підприємство „Легіон” значиться як юридична особа у Єдиному державному реєстрі за адресою: 84400, Донецька область, м.Красний Лиман, пров.Тельмана, 6а.

Згідно договору №1995 від 08.08.2003р., Приватне підприємство „Легіон” знаходиться за адресою: м.Красний Лиман, вул.Фрунзе, 12.

Згідно платіжного доручення №52 від 03.06.2008р. Приватне підприємство „Легіон” знаходиться за адресою: м.Красний Лиман, вул.Фрунзе, 22.

У зв’язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. ПКЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №1995 від 08.08.2003р. (далі по тексту Договір).

Згідно п.9.4 Договору, його укладено на строк до 31.12.2008р.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що на момент виникнення заявленої до стягнення суми боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід’ємними частинами.

Облік електричної енергії та порядок розрахунків сторони узгодили у розділі 7 договору та в додатку №5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору.

Пунктом 3 додатку №5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору, підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленим печатками обох підприємств, передбачено, шо оплата отриманого споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 календарних днів.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором у квітні 2008р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію кількістю 13096 кВт/год, що підтверджено актом прийому-передачі за квітень 2008р., підписаним обома сторонами без зауважень. У зв’язку з наведеним, позивач виставив відповідачу рахунок на оплату за квітень 2008р. за спожиту електроенергію на суму 6 203, 09 грн., про отримання якого свідчить підпис представника відповідача на самому рахунку із зазначенням дати отримання – 18.04.2008р. Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати спожитої ним електричної енергії належним чином не виконав, виставлений рахунок сплптив частково, чим порушив умови договору.

У зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму боргу за квітень 2008р. за спожиту електроенергію в розмірі 703, 09 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заборгованість за електроенергію у розмірі 703, 09 грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період 28ю04ю2008р. по 10.12.2008р. 3% річних у сумі 18, 42 грн. та з квітня по листопад 2008р. інфляційні у сумі 84, 90 грн.

3% річних перераховані судом відповідно до чинного законодавства, з урахуванням умов договору та дати вручення відповідачу рахунку на сплату, складають 18, 25 грн. та підлягають стягненню у цьому розмірі.

Інфляційні перераховані судом відповідно до чинного законодавства, з урахуванням умов договору та дати вручення відповідачу рахунку на сплату, складають 69, 69 грн. та підлягають стягненню у цьому розмірі.

Вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 договору, з порушенням термінів передбачених додатком №5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 144, 11 грн. за період з 28.04.2008р. по 06.12.2008р.

Пеня перерахована судом відповідно до чинного законодавства, з урахуванням умов договору та дати вручення відповідачу рахунку на сплату, складає 143, 82 грн.

Вимоги щодо стягнення з відповідача пені в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 256, 257, 261, 267, 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст.80, ст..ст.82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ до Приватного підприємства “Легіон” м. Красний Лиман про стягнення 950, 52 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Легіон” (84400, Донецька область, м.Красний Лиман, пров.Тельмана, 6а, ЄДРПОУ 32541487) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, п/р зі спеціальним режимом використання 260303051295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127) заборгованість у сумі 703, 09 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Легіон” (84400, Донецька область, м.Красний Лиман, пров.Тельмана, 6а, ЄДРПОУ 32541487) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, р/р 26001045365300 в АКІБ „Уксиббанк” м.Краматорська, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131127) 3% річних – 18, 25 грн., інфляційні – 69, 69 грн., пеню – 143, 82 грн., державне мито – 100, 32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 116, 05 грн.

В залишковій частині вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя