Рішення № 29451643, 20.02.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.02.2013 Провадження по справі № 2/1107/1341/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Гриценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду перебувала справа за позовом позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

По справі 07.02.2013 прийнято рішення, яким позовну заяву задоволено. Кредитний договір №7/10 від 27.09.2010 року, укладений між Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 - розірвано.

З ОСОБА_1 ПІН НОМЕР_1 користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 32533,98 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі 325,33 грн.

При цьому рішенням суду не вирішено питання про розподіл заборгованості по рахункам фонду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої- небудь позовної вимоги.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що під час прийняття рішення у даній справі судом не було вирішено питання про вказану позовну вимогу, а тому вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, ухвалене 07.02.2013 року у справі за позовом позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості другим абзацом.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі :

- заборгованість по кредиту в сумі 28 212 ( двадцять вісім тисяч двісті дванадцять ) грн. 50коп.

( р/р 37125004001021 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 30049129 ) ;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 617 ( шістсот сімнадцять) грн. 61 коп .( р/р 26007157772 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м.Київ, МФО 380805, код 30049129 )

- пеню за прострочення терміну повернення кредиту в сумі суму 302 ( триста дві ) грн. 17 коп., (р/р 26001035304702 в АКІБ «Укрсиббанк»м.Харків, МФО 351005, код 30049129.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.