Рішення № 2945141, 10.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 лютого 2009 р. Справа 9/4-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель" (юридична адреса: вул. Маршала Малиновського, 6, м. Дніпропетровськ, 49000/ поштова адреса: вул. Каспійська, 2, м. Дніпропетровськ, 49034)

до:приватного підприємства "Канцтовари Плюс" ( вул. Карла Маркса, 38/28, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 29 907,11 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники

позивача : Степанов В.О. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з приватного підприємства "Канцтовари Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель" заборованості за поставлений товар в сумі 29907,11 грн..

З метою розгляду даної справи, ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.12.08р. було призначено судове засідання на 09.01.2009р. о 12:00 год..

Сторони вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2008р. щодо явки в судове засідання представників, надання додаткових доказів, не виконали, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.01.09р. на 11:30 год.

В судове засіданні 29.01.09р. представники сторін не з"явились, вимоги ухвали суду від 09.01.09р. не виконали. Окрім того від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням його представника у відрядженні, а також заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме позивач просить стягнути основний борг в сумі 29907,11 грн., збитки від інфляції в сумі 1086,07 грн, 3% річних в сумі 164,69 грн.

Розгляд спраив було відкладено на 10.02.2009 р. Відповідач свого представника в судове засідання в черговий раз не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали направлені судом відповідачу не повернулись,а тому судом вжито всіх належних заходів щодо захисту відповідачем його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Марінель» ( далі ТОВ «Торговий дом «Марінель») поставило приватному підприємству «Канцтовари Плюс» (далі ПП «Канцтовари Плюс») паперову продукцію на суму 111607,11 грн., що підтверджується підписаною накладною № К 3447 від 20,08.2008 р.та довіреністю Серія ЯНМ № 217964 від 19.08.2008р. видану на ім"я Зябчеико С.П.

Відповідач частково розрахувався за отриману паперову продукцію на загальну суму 81700 грн. оплата проведена 10.09.2008 р. - 63000 грн; 28.10.2008 р. - 10000 грн. та 12.11.2008 р. - 8700 грн.

Отже, сума заборгованості ПП «Канцтовари Плюс» перед ТОВ «Торговий дом «Марінель» за поставлену продукцію, станом па дату підписання позовної заяви, складає 29907.1 І грн.

20.10.2008 року позивачем направлена відповідачеві вимога за № 102 про сплату боргу за поставлену продукцію в сумі 48607,11 гри ( на той час борг складав 48607,11 грн.)., яка була пим отримана 03.11.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 500414, але відповідач залишив вимогу без задоволення.

Відповідно до п.І.ст.. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор мас право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обраховано інфляційні за листопад - 101,5% та грудень - 102,1% відповідно. На дату розгляду справи інфляційні становили 29907,11 грн.* 101,5 % = 448,61 грн. та 29907,11 грн. * 102,1% = 628,05 грн. на загальну суму 1076,66 грн. , також 3% річних від (29907,11 грн. *3% : 366 дн. : 100% * 64 дн. = 156,95 грн.

Таким чином загальна сума боргу відповідача позивачу становить 29907,11 грн. основний борг + 1076,66 грн. інфляційних + 156,95 грн. річних = 31140,72 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити, як помилково обрахованих з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49. 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Канцтовари Плюс" 21000 м. Вінниця вул. Карла Маркса, 38/28 (р/р 2600815322 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 302247 код ЄДРПОУ 34455044) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Марінель" 49034 м. Дніпропетровськ вул. Каспійська, 2 (р/р 26009001194001 в ДФ АТ "Індекс - Банк" МФО 307015 код ЄДРПОУ 13437282) 29907,11 грн. основного боргу, 1076,66 грн. інфляційних втрат, 156,95 грн. річних, 311,40 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,94 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 лютого 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу