Ухвала суду № 2945119, 03.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.09 р. Справа № 8/223пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС”, м.Донецьк

ЄДРПОУ 24167590

до відповідача: Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії м.Краматорськ, ЄДРПОУ 34617678

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС”, м.Краматорськ, ЄДРПОУ 24308872

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Старолатку І.В. – по дов.

Від третьої особи: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії, м.Краматорськ про:

- припинення дій по зверненню стягнення на предмет іпотеки зі сторони відповідача;

- заборону відповідачу здійснювати дії по укладенню договору купівлі – продажу предмету іпотеки з будь – якою особою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що згідно з іпотечним договором (з майновим поручителем) №8 від 28.11.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС”, м.Донецьк виступає майновим поручителем перед відповідачем за невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТС”, м.Краматорськ, зобов’язань покладених на нього згідно договору №8 від 27.11.2006р. про надання мультивалютної кредитної лінії.

09.01.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №1 від 08.01.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС” про припинення провадження по справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, ухвалою від 20.01.2009р. позивач був ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог.

Згідно із ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/223пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС”, м.Донецьк до Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії м.Краматорськ, про зобов’язання вчинити певні дії.

Суддя Ємельянов А.С.

.