Ухвала суду № 29451058, 18.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" лютого 2013 р.№ 5017/3800/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ";

до відповідачів 1.Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 2.Міністерства інфраструктури України

про стягнення 6546965,21грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Пальонов К.І. - довіреність;

Від відповідача: 1. Остапов В.В. - довіреність;

2. Кравцов О.А. - довіреність;

Остапенко Н.М.- довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АЛДІ", звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" та до Міністерства інфраструктури України про виділення майна в натурі, припинення права спільної власності та визнання права власності на нерухоме майно .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2012 року, порушено провадження у справі № 5017/3800/2012 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

04.02.2013р. представник відповідача надав заяву про зміну предмету позову, відповідно якого просить суд стягнути з Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" грошові кошти в розмірі 6546965,21грн. у якості вартості частки майна, визнаної у додаткових угодах до договору про спільну діяльність №97.

18.02.2013р. представник Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з клопотання в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження по справі №5017/3800/2012.

Обґрунтовуючи своє клопотання представник заявника, посилається на наступне. 06.03.2011р. ДП „ІМТП" були отримані вимоги Контрольно-ревізійного управління Одеської області №15-05-34-14/1794 про усунення фінансових порушень, виявлених позаплановою ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності, проведеною Контрольно-ревізійним управлінням в Одеської області. У п. 4 виказаних вимог зазначено, що внаслідок завищення капітальних вкладень на суму 2225016,95грн. необґрунтовано збільшено долю капітальних вкладень ТОВ „АЛДІ" на зазначену суму. Порт вищезазначену вимогу оскаржив в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України до Одеського окружного адміністративного суду. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2012р. по справі №2а/1570/3170/2011 було відмовлено ДП „Іллічівський морський торгівельний порт" у задоволені його позову до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про скасування вимог КРУ в Одеській області №15-05-34-14/1794 від 02.03.2011р. Не погоджуючись з вказаною Постановою порт звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Державне підприємство „Іллічівський морський торгівельний порт" зазначає, що на даний час є неможливим розгляд справи №5017/3800/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №2а/1570/3170/2011, оскільки у разі залишення в силі Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2012р. по справі №2а/1570/3170/2011 факти встановлені в ньому будуть мати преюдиціальний характер для розгляду даної справи, оскільки буде встановлений судом факт завищення ТОВ „Алді" капітальних вкладень на суму 2225016,95грн. отже на цю суму необхідно буде зменшити суму, заявлену ТОВ „Алді" до стягнення.

Представники сторін проти заявленого Державним підприємством „Іллічівський морський торгівельний порт" клопотання про зупинення провадження по справі не заперечують.

Згідно п. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи та надане Портом клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та той факт, що справу №5017/3800/2012 неможливо вирішити до вирішення пов'язаної з нею справи №2а/1570/3170/2011, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5017/3800/2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 5017/3800/2012 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2а/1570/3170/2011.

3. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд Одеської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5017/3800/2012, із наданням при цьому відповідної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №2а/1570/3170/2011.

Суддя Погребна К.Ф.