Судовий наказ № 29450934, 20.02.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/338/13-ц.

Провадження №2-н/628/47/13

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Купянські міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та утримання будинків та прибудинкових територій станом на 01.01.2013 року в розмірі 1451,29 грн. з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 3-тя ЦукрозаводськаАДРЕСА_1.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за вказаною вище адресою користувалась послугами стягувача з водопостачання, водовідведення та утримання будинків та прибудинкових територій, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, у звязку з чим станом на 01.01.2013 р. утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 5,7,10-14,20-24).

Згідно до ст. ст. 5 і 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пропозиція укласти договір була зроблена стягувачу 06.11.2012 року належним чином шляхом письмового оголошення по будинку, але вона відмовилась, що підтверджується актом ( а.с. 9).

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим документом, тобто з цього можна зробити висновок, що між стягувачем і боржником до укладення договору існували правовідносини на підставі правочину у тому числ усного, оскільки боржник отримував квитанції, повідомлення про оплату за надані послуги. Послуги надаються відповідно до умов договору. Однак це не свідчить про те, що за відсутності такого договору боржник мала право безоплатно користуватися послугами, які фактично надаються. Це пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.

Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України у неї виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 3-тя ЦукрозаводськаАДРЕСА_1, поштовий індекс 63700, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Комунального підприємства "Купянські міські теплові мережі" адреса: Харківська область, місто Купянськ, вулиця 1-а Цукрозаводська, будинок № 1-а, поштовий індекс 63702, на розрахунковий рахунок № 260027416 МФО 351629 в ОСОБА_2 м. Харків КОД ЄДРПУ 36571981 заборгованість за послуги з водопостачання, водовідведення та утримання будинків та прибудинкових територій станом на 01.01.2013 року в розмірі 1451,29 грн., а також в повернення судовий збір в сумі 114,70 грн..

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Демченко І.М.