Справа № 2035/ 11226/ 2012.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
25.01.2013 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - суддя Шуліка Ю.В.
при секретарі - Євсюковій Ю.Б.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №DNH4KS20821010 від 05.09.2006 року у розмірі 68753,50 грн. у звязку з невиконанням з його сторони умов договору.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у справі доказами, за згоди позивача ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.09.2006р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк і ОСОБА_1 був укладений договір№ DNH4KS20821010 р. (далі по тексту Договір). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позичальник отримав кредит у розмірі 9920.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця з 21 по 28 число, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу.
У результаті невиконання умов договору станом на 31.07.2012року за договором №DNH4KS20821010 від 05.09.2006р. року за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 68753,50 грн., яка складається з наступного: 3620,00 грн. заборгованість за кредитом, 25835,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 35547,79 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1244.63 грн. штраф (процентна складова).
Викладане підтверджується копією договору кредиту, розрахунком заборгованості ( а.с. 3-10).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
У відповідності зі ст. 526, 611 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З огляду на вищевказане суд вважає, позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті судового збору у відповідності із ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 611 ЦК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: 61000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за договором №DNH4KS20821010 від 05.09.2006 року у розмірі 68753,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: 61000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 687,53 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив , за заявою відповідача. Поданою протягом 10 днів після проголошення.
Рішення може бути оскаржено у загальному порядку протягом 10 днів після відмови у перегляді заочного рішення.
Суддя Ю.В.Шуліка
Судове рішення № 29450921, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/11226/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: