Справа № 559/355/13- ц
(2/559/263/2013)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого суддіФедорова Л.П.
при секретарі Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 20.07.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.11.2012 р. заборгованість становить 24629,26 грн., з яких 7076,57 грн. заборгованість за кредитом; 15903,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1149,01 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що заборгованість виникла через важкий фінансовий стан.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20.07.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.7-11).
Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 20.07.2006 р., станом на 30.11.2012 р. заборгованість становить 24629,26 грн., з яких 7076,57 грн. заборгованість за кредитом; 15903,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1149,01 грн. штраф (процентна складова). (а.с.3-6).
За змістом ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.07.2006 р. в сумі 24629 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять дев»ять) грн. 26 коп. та 246 (двісті сорок шість) грн. 29 коп. на повернення суми судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29450909, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/355/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: