Справа № 646/1137/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11.02.2013 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої соціальної допомоги
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої соціальної допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої соціальної допомоги.
Провести в приміщенні суду судове засідання та призначити його на "15.30" год. "26" лютого 2013 р.
До зазначеного строку відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 29450730, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1137/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: