Рішення № 2944972, 19.01.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2009 р.

Справа № 29/172-08-5099

За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" Філія міста Миколаєва;

ддо відповідача: Спільне українсько-бельгійське підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

про стягнення 2836,31грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Крижановська І. М. за довіреністю;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2836,31грн.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в особі філії міста Миколаєва звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до спільного українсько-бельгійського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в сумі 2836, 31 грн.

Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час та місце судового засідання його був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача судом встановлено:

03.11.2005р. між ВАТ „Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва та спільним українсько-бельгійським підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" було укладено договір № 44/4805 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов даного договору позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п. 11 договору № 44/4805 від 03.11.05р. даний договір укладений на строк до 01.06.06р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява від жодної з сторін про відмову або перегляд договору.

У період з липня 2008р. по жовтень 2008р. згідно із укладеним між сторонами договором позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію у кількості 4659кВт.г на суму 2836, 31 грн.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що відповідач зобов"язується знімати і надавати по встановленій формі у енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників і електролічильників згідно з календарним графіком 14 числа щомісячно.

Однак, в порушення умов договору відповідач не представив до енергопостачальної організації показань електролічильника у встановлений договором строк. У зв"язку з чим розрахунок за використану електроенергію за період з липня 2008р. по жовтень 2008р. станом на 06.10.08р. позивачем було здійснено у відповідності з п. 6.39 Правил користування електричною енергією (у редакції постанови НКРЕУ від 17.10.05р. № 910) по потужності струмоприймачів та кількість годин ії використання відповідно до графи 11 таблиці № 1 договору № 44/4805 від 03.11.05р., в якому визначена кількість спожитої електричної енергії за місяць, яку відповідач зобов"язався прийняти до оплати у разі неповідомлення ним показань розрахункових електролічильників.

Згідно до п. 3.2 договору № 44/4805 від 03.11.05р. відповідач зобов"язаний здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроегнергію у межах величини 100% місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальної організації до 14 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, а також відповідно до п. 3.3 договору та п. 6.18 Правил користування електричною енергією згідно розрахунків енергопостачальної організації проводити остаточний розрахунок за використану електричну енергію.

Таким чином, у зв”язку з порушенням умов договору по оплаті за спожиту активну електроенергію сума боргу відповідача становить 2836, 31 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 2836, 31 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з спільного українсько-бельгійського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 64, код 25030485 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в особі філії міста Миколаєва (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393) суму боргу за активну електроенергію 2836, 31 грн., держмито 102 грн., витрати на ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набуває законної сили згідно ст 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аленін О.Ю.