Ухвала суду № 29449230, 20.02.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1027/11

Провадження № 2/1519/956/12

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2012 року по цій справі була призначенна судово-економічна експертиза, але вона була призупинена у зв'язку із неможливістю її проведення.

До суду надійшло клопотання директора Одеського НДІСЕ Кравченка О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи № 9363 від 02.11.2012 року.

Суд розглянув питання про забезпечення доказів у цій цивільній справі шляхом витребування із ПАТ КБ« Надра» поточних, карткових рахунків грошових коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та руху по ним, нарахування відсотків, зняття коштів з рахунків банку, закриття відповідних рахунків з вказанням сум, дат проведення відповідних кредитно-фінансових операцій, за період з 01.08.1999 р. по 21.12.2005 р., та документи, підтверджуючі підстави для зняття ОСОБА_4 грошових коштів з рахунків банку, закриття відповідних рахунків за період з 01.08.1999 р. по 21.12.2005 р., обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного з'ясування обставин по справі з подальшим проведенням експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про розподіл спільного майна подружжя та необхідністю проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра» надати суду інформацію та нележном чином завірені документи, а саме: поточні, карткові рахунки грошових коштів, відкриті на ім'я ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та руху по ним, нарахування відсотків, зняття коштів з рахунків банку, закриття відповідних рахунків з вказанням сум, дат проведення відповідних кредитно-фінансових операцій, за період з 01 серпня 1999 року по 21 грудня 2005 року.

Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра» надати суду інформацію та нележном чином завірені документи, підтверджуючі підстави для зняття ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошових коштів з рахунків банку, закриття відповідних рахунків за період з 01 серпня 1999 року по 21 грудня 2005 року.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

"20" лютого 2013 р.