Справа № 296/679/12-ц
2/296/145/13
Рішення
Іменем України
заочне
"15" лютого 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 31.07.2008р. був укладений кредитний договір № К/25/0503 про надання кредиту в сумі 11000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.07.2011 р. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв`язку з чим станом на 13.05.2011 рік виникла за кредитним договором в сумі 65161 грн. 89 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10015 грн. 81 коп., заборгованість за процентами - 3971 грн. 70 коп., заборгованість за комісією за користування кредитом - 4061 грн. 20 коп., заборгованістьб за пенею - 47113 грн. 18 коп. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача державне мито в розмірі - 652 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідача ОСОБА_1 його поручителем перед банком виступала ОСОБА_2, про що укладений договір поруки.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.07.2008р. між АКБ «Європейський» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К/25/0503 про надання кредиту в сумі 11000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.07.2011 р. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв`язку з чим станом на 13.05.2011 рік виникла за кредитним договором в сумі 65161 грн. 89 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10015 грн. 81 коп., заборгованість за процентами - 3971 грн. 70 коп., заборгованість за комісією за користування кредитом - 4061 грн. 20 коп., заборгованістьб за пенею - 47113 грн. 18 коп. Також стягненню підлягає державне мито в розмірі - 652 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКБ «Європейський» - 65161 (шістдесят п»ять тисяч сто шістдесят одну) грн. 89 коп. заборгованості та сплачені 652 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 29448956, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/679/12-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: