Ухвала суду № 29448357, 20.12.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 17/11/10

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали заяви по справі № 17/11/10,

За заявою позивача: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

Боржник (відповідач): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Керамік-2", (54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, 5Б),

про: затвердження мирової угоди,-

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника (позивача): Іщенко Н.С., довіреність № 6253/01 від 26.09.2012р.

від боржника (відповідача): Синюк Ю.М., довіреність №1 від 15.11.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.02.2010 р. позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Керамік-2" суму заборгованості у розмірі 107013 грн. 03 коп., державне мито у розмірі 1070 грн. 13 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А.

На виконання вказаного рішення господарським судом Миколаївської області 09.03.2010р. було видано наказ.

03 грудня 2012 року на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про затвердження судом мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача -Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", Березницьким В.М.

Від відповідача -Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Керамік-2", О.П. Виснивщук.

Сторони дійшли згоди укласти мирову угоду на наступних умовах:

Позивач -Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" в особі директора Березницького Володимира Миколайовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту «стягувач», з одного боку, та відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Керамік-2" в особі директора Виснивщука Олександра Петровича, що діє на підставі статуту, далі по тексту «боржник», з іншого боку, які є сторонами виконавчого провадження № 18304490, відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 17/11/10, виданого 09.03.2010р. Господарським судом Миколаївської області у справі № 17/11/10, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

«1. Згідно Рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 лютого 2010року по справі №17/11/10 з Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню:

-107 013,03 грн. -основного боргу;

-1 070,13 грн. -державного мита;

-236,00грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.1. У зв'язку з частковим добровільним виконанням Боржником судового рішення, вказаного в п.1, несплаченими залишились 1 306,13 грн., які включають в себе:

-1 070,13 грн. -державного мита;

-236,00грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. У процесі виконання судового рішення Сторони домовились, що погашення вказаної в п.п.1.1. заборгованості буде добровільно здійснюватись Боржником наступним шляхом:

2.1. Загальна сума залишку заборгованості, що підлягає стягненню з Боржника згідно Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09 березня 2010 року по справі №17/11/10 становить 1 306,13 грн.

2.2. Кредитор надає боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за рішенням суду, вказаним в п.1 на період з 01.12.2012р. до 01.10.2013р. (10) місяців, згідно графіку:

місяць 2012 рік2013 рік Сума щомісячного платежу, грн.Січень-130,62Лютий-130,62Березень-130,61Квітень-130,61Травень-130,61Червень-130,61Липень-130,61Серпень-130,61Вересень-130,61Жовтень--Листопад--Грудень130,62-

2.3. Боржник щомісячно в термін до 10 числа погашає заборгованість згідно графіку, вказаного в пункті 2.2. цієї угоди.

2.4. Оплата державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на розрахунковий рахунок Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»№ 260029130 МОД „Райффайзен банк Аваль" МФО 326182 код ЄДРПОУ 31319242.

3. Права та обов'язки сторін:

3.1.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3.2. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості за рішенням суду, вказаному у п.1 цієї угоди.

3.3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Наслідки невиконання даної мирової угоди:

4.1. В разі невиконання даної мирової угоди Стягувач може пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому Мировою угодою.

5. Інші умови угоди:

5.1. Затвердження даної Мирової угоди Господарським судом є, відповідно до п.2 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», підставою для закриття виконавчого провадження, порушеного на користь Стягувача у справі про примусове виконання наказу № 17/11/10, виданого 09.03.2010р. Господарським судом Миколаївської області у справі № 17/11/10.

5.2. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному кожній зі сторін та Господарському суду Миколаївської області. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області.»

Отже, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем на умовах викладених вище.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів не порушують.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про затвердження мирової угоди по справі № 17/11/10 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду від 30 листопада 2012 року, укладену між сторонами по справі № 17/11/10 за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Керамік-2", які є сторонами виконавчого провадження № 18304490, відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 17/11/10, виданого 09.03.2010р. Господарським судом Миколаївської області у справі № 17/11/10, на наступних умовах:

«1. Згідно Рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 лютого 2010 року по справі №17/11/10 з Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню:

-107 013,03 грн. -основного боргу;

-1 070,13 грн. -державного мита;

- 236,00грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.1. У зв'язку з частковим добровільним виконанням Боржником судового рішення, вказаного в п.1, несплаченими залишились 1 306,13 грн., які включають в себе:

-1 070,13 грн. -державного мита;

- 236,00грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. У процесі виконання судового рішення Сторони домовились, що погашення вказаної в п.п.1.1. заборгованості буде добровільно здійснюватись Боржником наступним шляхом:

2.1. Загальна сума залишку заборгованості, що підлягає стягненню з Боржника згідно Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09 березня 2010 року по справі №17/11/10 становить 1 306,13 грн.

2.2. Кредитор надає боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за рішенням суду, вказаним в п.1 на період з 01.12.2012р. до 01.10.2013р. (10) місяців, згідно графіку:

місяць 2012 рік2013 рік Сума щомісячного платежу, грн.Січень-130,62Лютий-130,62Березень-130,61Квітень-130,61Травень-130,61Червень-130,61Липень-130,61Серпень-130,61Вересень-130,61Жовтень--Листопад--Грудень130,62-

2.3. Боржник щомісячно в термін до 10 числа погашає заборгованість згідно графіку, вказаного в пункті 2.2. цієї угоди.

2.4. Оплата державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на розрахунковий рахунок Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»№ 260029130 МОД „Райффайзен банк Аваль" МФО 326182 код ЄДРПОУ 31319242

3. Права та обов'язки сторін:

3.1.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3.2. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості за рішенням суду, вказаному у п.1 цієї угоди.

3.3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Наслідки невиконання даної мирової угоди:

4.1. В разі невиконання даної мирової угоди Стягувач може пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому Мировою угодою.

5. Інші умови угоди:

5.1. Затвердження даної Мирової угоди Господарським судом є, відповідно до п.2 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», підставою для закриття виконавчого провадження, порушеного на користь Стягувача у справі про примусове виконання наказу № 17/11/10, виданого 09.03.2010р. Господарським судом Миколаївської області у справі № 17/11/10.

5.2. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному кожній зі сторін та Господарському суду Миколаївської області. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області.»

Суддя С.М.Коваль